洋腸港女事件激發宅男的「民族」情緒，玩火者終被火焚，兩位女事主受網民公審，損失難以估計，為始料不及。
新聞追蹤
自拍獵食片玩出火 老蘭港女親弟反擊：「我哋報咗警」
過去兩星期，「洋腸港女」在本港各大討論區掀起一場十級欺淩風暴，影片因標榜外國人在蘭桂坊成功從亞洲仔手中撬走港女，刺激到本港網民的「民族」情緒，外國網民亦追捧，結果該片有百萬點擊率，變成國際話題。
由於該事件觸動港男「最痛」和酸葡萄心理，暴力網民發動最強人肉搜索機器，除將視為犯了「種族歧視」的兩名女事主的電話、住址、學校、公司名公諸天下外，更把「玩弄」、「侮辱」亞洲人的美國籍拍攝者及其家人深入起底。
其中一名女事主 Tammy的親弟接受本刊訪問時坦言， Tammy出事後沒有回家，母親為安全起見，已經報警求助，全家飽受困擾。
今次自拍玩出火，反映出自拍潮有演變成劣風之勢。外國近年流行拍攝獵女真人騷，放上網曬命，本港有九十後開始跟風，部分人更親自上陣，自拍「四仔」，上載床片扮潮。
但萬千網絡判官在網上瀏覽，隨時如鯊魚見血般圍插，小心自拍玩出火，累人累己。
鬧到滿城風雨的一段片，名為「 Guy steals girl from Chinese guy」，內容講述在蘭桂坊港女一手拖著亞洲仔，另方面又被外國人擁抱入懷，最後拋棄亞洲仔，和外國人相擁而去。拍片者為美國籍的 David，另外兩名港女分別是二十歲出頭，身為空姐和大學生的 Tiffany及 Tammy，他們事後均被網民瘋狂起底。
肇事者 David事後在該片加上說明，表示被港女拋棄的亞洲仔，並不是 Tiffany的男朋友，他們都是拍片前十分鐘才認識，可惜解釋仍無法平息港男民憤，網民繼續搜索他過往自拍的獵女紀錄片，在網上公審其「犯罪」心理。
家人覺得冇問題
至於被港男指種族歧視的 Tiffany和 Tammy更大鑊，網民分別去信航空公司、大學進行投訴，要求負責人辭退二人，最終嚇到她們不敢上班、上學。
記者找到 Tammy的弟弟，他說網民還透過網絡搜尋到 Tammy的住址、電話，之後全部放上網，家人因此很煩惱，「唔敢隨便開門，總之就煩，媽咪去咗報警啦。」
網民瘋狂攻擊， Tammy在出事後不敢回家，猶幸家人體諒她處境，沒有出言怪責，「件事未清楚，個亞洲仔邊度來都未知，網民就單方面不停講她歧視港人，好唔公道。」
他又說，男歡女愛，無所謂誰是誰非， Tammy當時只是在看 David拍攝，沒有做錯，「媽咪都話佢唔好彩俾人影，仲話去蘭桂坊飲酒，男歡女愛的事，唔需要搞到咁大。」
該片段在蘭桂坊拍攝，在現場對開酒吧做酒保的 Ken回憶說， David和片中另一男事主 Alex曾在酒吧飲酒，有時會向人炫耀不同女生的相片及網片，「他們很喜歡談論女性，說這個好索，那個好正。」
從事多媒體行業的網民阿華，長期在網上論壇「打躉」，對於網絡文化有很深體會，他說外國人近年流行自拍「獵食」紀錄片，「拍嚇自己點樣溝女，玩嚇魔術攞到女仔電話，或錫咗個女仔一啖又自拍一餐，然後放上網，佢哋覺得咁樣好 funny。」
阿華說本港歪風也漸成，近年發現有九十後朋友跟風，更拍攝床片，「好多花款，講嚇古仔，扮嚇醫生病人，可能受日本文化影響，好想自製一套鹹片。有些女仔朋友更會主動叫男朋友拍片。近排在 Facebook亦見到兩條自拍片，兩個港女大約廿歲出頭，四點盡露，感覺上網絡正醞釀緊一個自拍風氣。」
愈欺淩愈紅
不過世事多變，被欺淩的事主也不一定是輸家。二十五歲長得較醜的 Cat，曾被網民勁踩，網民恥笑她是「女版吳孟達」和發動起底攻擊後，反而使她人氣急升，原本做茶餐廳侍應，晚上兼職做 club場搞手，但不少蒲精為一睹芳容，專門來找她開枱，結果由侍應變成紅搞手。
後來她接受本刊訪問，一句「我係豬扒，我認喎。生得醜樣，我都唔想」。真情剖白，反而贏得很多網民支持，戲劇性由勁踩變成爆紅。「佢哋嘅批評不盡不實，我冇做錯，點解唔企出來平反。」
短短兩個月間，她接了一個 MV，兩個電視廣告，一部電影，四部微電影，再由搞手升呢做藝人。而食正扒女大翻身的氣勢，有她出現的短片都有高收視，由她擔任女主角的一個 MV，三日間在 YouTube約有五萬個點擊率，另一套亦是做女主角，由理工大學生拍攝的微電影，更奪得校內今年度最佳電影。
臨床心理學家鄭健榮博士解釋，部分人可能因曾被異性拒絕，感情受創，對社會不滿，但又無法在現實發洩，會轉到不用負責任的虛擬世界尋求安慰，一遇到熱話題，就會把過往的挫敗情緒，投射到短片的事主身上。
公署未檢控過網民
家庭福利會經理（青少年服務）註冊社工吳浩希表示，該中心去年的研究發現，因父母太早給子女買手機，網絡欺淩者的年齡，已提早到八歲。
網絡欺淩成風，其中一個原因是侵犯私隱者造成巨大傷害後，通常也不用負責任。個人資料私隱專員公署表示，會視乎網民是否透過合法方式收集他人資料等因素，判斷他是否觸犯條例，公署亦會對有重大影響、公眾關注的涉嫌違例情況主動調查。但因為部分個案的被投訴對象，經私隱專員勒令停止再發放他人資料後，已停止侵犯行為，加上有些個案因無法找到侵犯者，所以公署至今未檢控過網民。
律師黃國桐說，事主若覺得受到網民的言行威脅，可報警求助，警方會調查當中是否涉及恐嚇等刑事成分，如網民仍繼續張貼其私人資料，事主可自行向法庭陳述其欺淩情況及所受影響，法庭會考慮發出禁制令。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
