掃呢頁CODE去手機

2014年10月7日 星期二

佔中unfriend潮 道不同亦可為友? 政治時事,佔中,

【經濟日報專訊】黃絲帶或藍絲帶,人人熱議,街頭爭拗不足為奇,但誰又想到連好友也會因立場不同而反目,在facebook絕交,甚至引發家庭內兩代鬥爭?講佔中傷感情,還有何化解之法?

佔中運動發展至今,愈演愈烈,fb「洗版」不在話下,人人在fb頭像貼上黃或藍絲帶表態,日日大談佔中或反佔中的政論,看見朋友發表與自己立場一致的帖文,固然加入一齊討論,但若與自己立場相反,言論毫不中聽,則是否要施以「unfriend」對待,作為「懲罰」?

黃絲藍絲爭拗 講佔中傷感情

佔中正正引爆了一波unfriend潮,有佔中支持者看到好友在fb支持警方武力清場,覺得雙方根本無法溝通,斷然unfriend,又有人不滿朋友把佔中示威者稱為暴徒,批評是「低智商」表現,不做朋友也罷,更有人稱,對於政治立場不同的朋友,就算沒有unfriend,也會unfollow,不再看他們的帖文,眼不見為乾淨!

fb還只是個虛擬戰場,有關佔中的政治爭拗,更見於各家各戶之中,佔中運動的參與者,大部分是年輕人,盼以行動改變社會,支持佔中者不少,但他們的父母卻不一定支持,擔心社會秩序失控,甚至大力反對佔中,若雙方識趣,盡量不談固然無事發生,但一旦辯論起來,則往往火星撞地球!

有年輕人便指,無法與母親談論佔中,因雙方都強行改變對方立場,總是勞氣收場。這個佔中引發的現象,就連財爺曾俊華也留意到,其在周日發表的網誌,便表示對此感到「匪夷所思」。

誠然,過去港人甚少談政治,在fb多談生活逸事,周日去飲茶,親友間話題不是明星緋聞,就是哪部電影好看,政治議題一句起兩句止,誰會鬧得面紅耳赤?直至近年港人對政治愈見關心,且佔中引發極大爭議,才令朋友、家人間面臨考驗。

有技巧討論 政見不同學包容

政治立場兩極致不快,在台灣早有不少例子,深藍、深綠兩派支持者固然容易鬧翻,今年的太陽花學運,台灣亦出現fb unfriend潮,有大學教授更公開稱「道不同,何必為友?」刪除了不少fb好友。

可是,道不同,真的不能為友嗎?再者,若是朋友,還可unfriend,與親戚政見不合,也可減少去飲茶聚會,但與至親的家人,則是日見夜見,既無法unfriend亦不能unfollow,總不能避而不見吧?

學習與政見不同的人融洽相處,可能也是人生學問之一。2012年的美國,因有總統大選,政治同樣是熱議話題,該年皮尤研究中心的調查指,18%受訪者承認曾因政見不合而unfriend朋友或取消關注。《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)專欄作家Anna Post亦曾撰文講述,一與身邊親友談政治,就隨時是吵架的警號。

但真的不能談嗎?Anna Post就提供貼士,指在一些歡樂場合如婚宴、節慶,固然應少談,以免大好日子變不快回憶,但在其他場合,只要有技巧,一樣可談,最重要的還在於雙方皆要有尊重他人的態度,而非貶低他人,更要多以學習的心態發問,去了解對方觀點。

其實,在對某一件事的立場上,因年紀、成長背景、社會地位等的不同,各人意見也會不一,難說對錯,與其一下子就把對方unfriend、斷然指對方錯,又或強行要對方改變立場,倒不如從一個學習的角度出發,嘗試看看或了解對方抱持該立場的原因,不只是尊重對方、避免爭拗,更是可從多角度看事件,豐富知識。

免用強烈字眼 聽聽對立原因

要做到尊重對方,更在於要適當運用遣詞用字及語氣,避免嘗試「壓過」對方,例如若父母一開口就施以權威說「你細路仔唔識嘢」、又或子女沉不住氣就叫父母「收聲」,更甚是雙方互指「你被人利用」,則往往只見反效果,覺得對方是「搵交嗌」,演變成不快場面,已是可以預見的了。

在政治光譜上身處不同位置,加上在今時今日政治環境日益惡化的香港,社會更見兩極化,要在政治議題上「有傾有講」,並不容易。

但我們也大可想一想,政治爭議還在於一時,惟好友卻是伴隨大半輩子甚至一輩子的同行者,家人更不用說,是愛護自己的至親,為了政治爭拗而反目、unfriend,「贏咗場交,輸咗個家」,又值得嗎?



更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com

相關新聞:

政府劍指旺角勢鐵腕執法

佔中封路 復課大擠塞

政府學聯 最快周日前對話

千警旺角布防震懾黑幫氣燄

警執勤遇襲飛石穿頭 受創阿Sir:無暇守護坐月妻

「unfriend」潮蔓延 醫學界盼冷靜

各退一步 海闊天空

人民日報斥佔中是西方支援下有預謀行動

美智庫披露「佔中劇本撰寫於華盛頓」

泛民圖癱立會阻施政

立會周三復會 曾鈺成:視乎佔中

地產代理借佔中 勸業主減價

世銀憂佔中拖慢中港經濟

鐵娘子前秘書籲佔中者撤離

黎智英被揭資助佔中廣告費

【圖輯】十個撐起雨傘的時刻

更多佔中消息:https://hk.news.yahoo.com/hong-kong/622/

【經濟日報專訊】黃絲帶或藍絲帶,人人熱議,街頭爭拗不足為奇,但誰又想到連好友也會因立場不同而反目,在facebook絕交,甚至引發家庭內兩代鬥爭?講佔中傷感情,還有何化解之法?

佔中運動發展至今,愈演愈烈,fb「洗版」不在話下,人人在fb頭像貼上黃或藍絲帶表態,日日大談佔中或反佔中的政論,看見朋友發表與自己立場一致的帖文,固然加入一齊討論,但若與自己立場相反,言論毫不中聽,則是否要施以「unfriend」對待,作為「懲罰」?

黃絲藍絲爭拗 講佔中傷感情

佔中正正引爆了一波unfriend潮,有佔中支持者看到好友在fb支持警方武力清場,覺得雙方根本無法溝通,斷然unfriend,又有人不滿朋友把佔中示威者稱為暴徒,批評是「低智商」表現,不做朋友也罷,更有人稱,對於政治立場不同的朋友,就算沒有unfriend,也會unfollow,不再看他們的帖文,眼不見為乾淨!

fb還只是個虛擬戰場,有關佔中的政治爭拗,更見於各家各戶之中,佔中運動的參與者,大部分是年輕人,盼以行動改變社會,支持佔中者不少,但他們的父母卻不一定支持,擔心社會秩序失控,甚至大力反對佔中,若雙方識趣,盡量不談固然無事發生,但一旦辯論起來,則往往火星撞地球!

有年輕人便指,無法與母親談論佔中,因雙方都強行改變對方立場,總是勞氣收場。這個佔中引發的現象,就連財爺曾俊華也留意到,其在周日發表的網誌,便表示對此感到「匪夷所思」。

誠然,過去港人甚少談政治,在fb多談生活逸事,周日去飲茶,親友間話題不是明星緋聞,就是哪部電影好看,政治議題一句起兩句止,誰會鬧得面紅耳赤?直至近年港人對政治愈見關心,且佔中引發極大爭議,才令朋友、家人間面臨考驗。

有技巧討論 政見不同學包容

政治立場兩極致不快,在台灣早有不少例子,深藍、深綠兩派支持者固然容易鬧翻,今年的太陽花學運,台灣亦出現fb unfriend潮,有大學教授更公開稱「道不同,何必為友?」刪除了不少fb好友。

可是,道不同,真的不能為友嗎?再者,若是朋友,還可unfriend,與親戚政見不合,也可減少去飲茶聚會,但與至親的家人,則是日見夜見,既無法unfriend亦不能unfollow,總不能避而不見吧?

學習與政見不同的人融洽相處,可能也是人生學問之一。2012年的美國,因有總統大選,政治同樣是熱議話題,該年皮尤研究中心的調查指,18%受訪者承認曾因政見不合而unfriend朋友或取消關注。《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)專欄作家Anna Post亦曾撰文講述,一與身邊親友談政治,就隨時是吵架的警號。

但真的不能談嗎?Anna Post就提供貼士,指在一些歡樂場合如婚宴、節慶,固然應少談,以免大好日子變不快回憶,但在其他場合,只要有技巧,一樣可談,最重要的還在於雙方皆要有尊重他人的態度,而非貶低他人,更要多以學習的心態發問,去了解對方觀點。

其實,在對某一件事的立場上,因年紀、成長背景、社會地位等的不同,各人意見也會不一,難說對錯,與其一下子就把對方unfriend、斷然指對方錯,又或強行要對方改變立場,倒不如從一個學習的角度出發,嘗試看看或了解對方抱持該立場的原因,不只是尊重對方、避免爭拗,更是可從多角度看事件,豐富知識。

免用強烈字眼 聽聽對立原因

要做到尊重對方,更在於要適當運用遣詞用字及語氣,避免嘗試「壓過」對方,例如若父母一開口就施以權威說「你細路仔唔識嘢」、又或子女沉不住氣就叫父母「收聲」,更甚是雙方互指「你被人利用」,則往往只見反效果,覺得對方是「搵交嗌」,演變成不快場面,已是可以預見的了。

在政治光譜上身處不同位置,加上在今時今日政治環境日益惡化的香港,社會更見兩極化,要在政治議題上「有傾有講」,並不容易。

但我們也大可想一想,政治爭議還在於一時,惟好友卻是伴隨大半輩子甚至一輩子的同行者,家人更不用說,是愛護自己的至親,為了政治爭拗而反目、unfriend,「贏咗場交,輸咗個家」,又值得嗎?



更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com

相關新聞:

政府劍指旺角勢鐵腕執法

佔中封路 復課大擠塞

政府學聯 最快周日前對話

千警旺角布防震懾黑幫氣燄

警執勤遇襲飛石穿頭 受創阿Sir:無暇守護坐月妻

「unfriend」潮蔓延 醫學界盼冷靜

各退一步 海闊天空

人民日報斥佔中是西方支援下有預謀行動

美智庫披露「佔中劇本撰寫於華盛頓」

泛民圖癱立會阻施政

立會周三復會 曾鈺成:視乎佔中

地產代理借佔中 勸業主減價

世銀憂佔中拖慢中港經濟

鐵娘子前秘書籲佔中者撤離

黎智英被揭資助佔中廣告費

【圖輯】十個撐起雨傘的時刻

更多佔中消息:https://hk.news.yahoo.com/hong-kong/622/



鍾意就快D Share啦!