▲中國5G技術使用sub-6制式，美國使用微米波。微米波限制較多，特朗普政府自知已下錯注，國防部亦發出警告
中美貿易戰持續升級，中美5G科技戰也如火如荼。美國特朗普政府嘗試封殺華為為首中國科企，阻止中國主導5G領域。中美5G技術使用2種不同制式，美國因為種種原因，至今都把資源集中到限制較多、潛力較小的一種。特朗普政府現時察覺不對路，想方設法阻撓華為繼續坐大。美國國防部報告也警告，美國5G技術今後可能會陷於孤立。
5G是新一代（第5代）移動網絡通訊傳輸制式，速度比4G快100倍。
這對一般民眾上網影響不大，但5G對大企業、科研組織、政府機構、軍隊今後發展和使用大數據、雲計算、人工智能、物聯網技術卻至關重要，必不可少。
故5G是中美兵家必爭之地，因為誰主導了5G，誰就掌握了未來網絡與科技。美國在3G、4G時代領導全球，亦造就了Amazon、Apple、Facebook、Google、Netflix等美國科網企業的輝煌，影響世界。
【中美5G角力】誰會更快 美官員：中國一聲令下即建無數基站 只是......
中美現時各自主打不同5G制式，美國主導制式叫「微米波」（mmWave），中國主導制式叫「sub-6」。
簡單地說，儘管微米波和sub-6都能高速傳送數據，但傳輸距離卻是微米波的短板。
| 中美5G制式大比拼 | ||
| 中國 | 美國 | |
| 制式 | Sub-6 | 微米波 （mmWave） |
| 電磁波段 | 6 GHz以下 （集中於3-4 GHz） 中低頻波段 | 約24-300 GHz 高頻波段 |
| 穿牆能力 | ✓ 較佳 | ✘ 較差 |
| 傳輸距離 | ✓ 較長 | ✘ 較短 |
| 需要基站數目 | ✓ 較少 | ✘ 較多 |
| 能否利用現有 4G基站傳輸 | ✓ 可以 | ✘ 不可以 |
美國國防部2019年4月《5G生態系統》報告（The 5G Ecosystem: Risks & Opportunities for DoD；原文按此）預期，sub-6才會是主導全球5G網絡的制式，因為sub-6比微米波傳送距離更長，依賴較少基站，就能提供相等的覆蓋範圍和穩定表現。
除此以外，sub-6波段因為與4G比較接近，因此sub-6制式5G能夠經現有移動網絡基站傳送。反觀使用微米波則要建立大量新基站，推行速度和成本理論上都遜一籌。
【中美5G角力】「中國或救命數以千計」高通警告：美國5G自動車恐大落後
美軍佔用美國sub-6頻譜 民間5G只剩微米波
對美國而言，問題就在於，美國國內sub-6波段現時都是聯邦政府專屬頻譜，不向民間開放。其中，大部分頻譜由美國國防部（美軍）佔用，因此美國民間與電訊商都集中發展微米波5G技術。
就算美國今後不計成本與速度問題，堅持使用微米波作為主打5G技術，恐怕也難在全球與中國為首的sub-6制式較量，爭奪5G技術主導權。
【中美5G角力】沒有中國更好？逾130美企要求豁免華為禁令 1個月激增近2倍
美國國防部報告指出，要佔據5G領導地位，就需要全球市場採用和發展潛在領導者所選用的制式；由於美國自身市場規模不夠，加上各國都正在尋求發展sub-6制式，美國今後可能會陷於孤立，以至難以找到足夠的微米波5G設備供應商。
記者：方圓之
欄名 :世界百科
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
