2014年10月9日 星期四

大律師公會斥學聯「詆毀法治精神」 政治時事,學聯,

昨早有手持「過街老鼠」標語的反佔中人士,到旺角佔領區踩場。


  • 查看相片

    星島日報 - 昨早有手持「過街老鼠」標語的反佔中人士,到旺角佔領區踩場。

(綜合報道)(星島日報報道)學聯前日與政府開籌備會議後,副秘書長岑敖暉質疑政府提出「政制發展的憲制基礎及法律規定」兩個議題,是玩弄市民及學生,學聯昨再發聲明,促請政府停止「以法律包裝政治」的把戲。大律師公會昨發聲明,指學聯此等言論十分危險,是詆毀法治精神。公會又指,行動已對不少市民帶來過度損害,而長期及大規模佔領公共地方及道路,造成交通阻塞,這種公民抗命行為,有機會觸犯法律。

  大律師公會繼九月二十九日發聲明,譴責警方過度使用催淚氣體後,昨針對佔領人士再發聲明。公會表示,香港現時大批市民長期及大規模佔領公共地方和道路,有機會觸犯法律;即使遭刑事檢控的參與者說明此為「公民抗命」,亦不能成為答辯理由。

  公會又指,抗命人士也必須尊重其他持不同見解的人士之權利和自由,也不應對社會造成過度損害或不便,同時隨時準備對自己的行為負上刑責。但公會指,有迹象顯示佔領者的持續行為,已開始對不少市民帶來過度損害和不便,並引述即使佔領團體也承認,行動對家長、打工仔以至附近住客等普羅百姓,造成生活不便,大律師公會對此表遺憾,但可幸大部分佔領者都表現和平。

  對於政府提出討論「政制發展的憲制基礎及法律規定」兩個議題後,學聯質疑政府要求討論此兩點是「玩弄學生和市民的花招」或只執着於「瑣碎的法律細節」。大律師公會強調,即使對人大常委的決定何等不滿,學聯這樣形容憲制原則問題,「是對法治精神公開的詆毀,此等言論十分危險」。公會並指,選舉制度的討論必須在《基本法》框架下進行,是不容爭議的原則。

  本身為資深大律師的行會成員廖長城表示,十分認同大律師公會提出「公民抗命非答辯理由」和「說政制發展憲制討論為玩弄的花招及瑣許細節是詆毀法治精神」兩點。

  他強調,法治精神是香港重要的核心價值,對示威者採用違法行動,並令其他市民的生活受影響感擔心,尤其對學生等年輕人的影響嚴重。對於今次行動規模甚大,會否令執法困難,廖表示佔領人士行為和平,並引述大律師公會說明,對於公民抗命行動,警方及檢控官執法和行使檢控酌情權時,也須表現體諒和適度克制。

  廖長城認為,學生及市民的意見已得到充分表達,而在各區已開始出現衝突等不愉快事件,擔心行動持續下去會令情況更嚴重;且學生長期上街,除了對自身學業有影響,亦令父母擔心,希望佔領人士都適當撤退。

  學聯回應大律師公會時強調,一直尊重法律,亦認同普選應按《基本法》框架進行。但據他們理解,公民提名未必不合《基本法》框架,也覺得《基本法》框架與人大決定間,尚有很大詮釋空間。學聯解釋,斥政府「以法律包裝政治」,是批評政府有欠誠意,並指責政府將法律當政治工具,強調認為政府才是不尊重法律的一方。

相關新聞:

學聯港府會 日日羅生門

港府學聯各說各話 談得出結果?

陳日君:學聯騎劫佔中

大律師公會斥學聯「詆毀法治精神」

社會撕裂精神病增 青年幻覺幻聽

打工仔fb「隨口嗡」 掀公關災難

輔警臨危受命 當更時數倍增

兩商戶向戴耀廷索償

最新佔中消息:http://bit.ly/1wcqVHV

(綜合報道)(星島日報報道)學聯前日與政府開籌備會議後,副秘書長岑敖暉質疑政府提出「政制發展的憲制基礎及法律規定」兩個議題,是玩弄市民及學生,學聯昨再發聲明,促請政府停止「以法律包裝政治」的把戲。大律師公會昨發聲明,指學聯此等言論十分危險,是詆毀法治精神。公會又指,行動已對不少市民帶來過度損害,而長期及大規模佔領公共地方及道路,造成交通阻塞,這種公民抗命行為,有機會觸犯法律。

  大律師公會繼九月二十九日發聲明,譴責警方過度使用催淚氣體後,昨針對佔領人士再發聲明。公會表示,香港現時大批市民長期及大規模佔領公共地方和道路,有機會觸犯法律;即使遭刑事檢控的參與者說明此為「公民抗命」,亦不能成為答辯理由。

  公會又指,抗命人士也必須尊重其他持不同見解的人士之權利和自由,也不應對社會造成過度損害或不便,同時隨時準備對自己的行為負上刑責。但公會指,有迹象顯示佔領者的持續行為,已開始對不少市民帶來過度損害和不便,並引述即使佔領團體也承認,行動對家長、打工仔以至附近住客等普羅百姓,造成生活不便,大律師公會對此表遺憾,但可幸大部分佔領者都表現和平。

  對於政府提出討論「政制發展的憲制基礎及法律規定」兩個議題後,學聯質疑政府要求討論此兩點是「玩弄學生和市民的花招」或只執着於「瑣碎的法律細節」。大律師公會強調,即使對人大常委的決定何等不滿,學聯這樣形容憲制原則問題,「是對法治精神公開的詆毀,此等言論十分危險」。公會並指,選舉制度的討論必須在《基本法》框架下進行,是不容爭議的原則。

  本身為資深大律師的行會成員廖長城表示,十分認同大律師公會提出「公民抗命非答辯理由」和「說政制發展憲制討論為玩弄的花招及瑣許細節是詆毀法治精神」兩點。

  他強調,法治精神是香港重要的核心價值,對示威者採用違法行動,並令其他市民的生活受影響感擔心,尤其對學生等年輕人的影響嚴重。對於今次行動規模甚大,會否令執法困難,廖表示佔領人士行為和平,並引述大律師公會說明,對於公民抗命行動,警方及檢控官執法和行使檢控酌情權時,也須表現體諒和適度克制。

  廖長城認為,學生及市民的意見已得到充分表達,而在各區已開始出現衝突等不愉快事件,擔心行動持續下去會令情況更嚴重;且學生長期上街,除了對自身學業有影響,亦令父母擔心,希望佔領人士都適當撤退。

  學聯回應大律師公會時強調,一直尊重法律,亦認同普選應按《基本法》框架進行。但據他們理解,公民提名未必不合《基本法》框架,也覺得《基本法》框架與人大決定間,尚有很大詮釋空間。學聯解釋,斥政府「以法律包裝政治」,是批評政府有欠誠意,並指責政府將法律當政治工具,強調認為政府才是不尊重法律的一方。

相關新聞:

學聯港府會 日日羅生門

港府學聯各說各話 談得出結果?

陳日君:學聯騎劫佔中

大律師公會斥學聯「詆毀法治精神」

社會撕裂精神病增 青年幻覺幻聽

打工仔fb「隨口嗡」 掀公關災難

輔警臨危受命 當更時數倍增

兩商戶向戴耀廷索償

最新佔中消息:http://bit.ly/1wcqVHV



鍾意就快D Share啦!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...