掃呢頁CODE去手機

2016年8月22日 星期一

中六合彩三獎過期無攞 高院拒索償男子上訴 __,六合彩,

香港馬會奬券有限公司規定中奬者須在60天內領獎。(黃雄攝)男子張國華(下稱原告)較早前投注六合彩中了三奬,原應獲奬金47,140港元,但因他無按規定在60天內領奬,獎金被香港馬會奬券有限公司(下稱被告)沒收。原告其後入稟小額錢債審裁處,指被告違反《基本法》中,香港居民受法律保障和在法律面前人人平等的原則。不過審裁官認為,中奬者要在60天內領獎的條文,已在彩票及投注站海報上有展示,故判原告敗訴。原告 ...


香港馬會奬券有限公司規定中奬者須在60天內領獎。(黃雄攝)

男子張國華(下稱原告)較早前投注六合彩中了三奬,原應獲奬金47,140港元,但因他無按規定在60天內領奬,獎金被香港馬會奬券有限公司(下稱被告)沒收。原告其後入稟小額錢債審裁處,指被告違反《基本法》中,香港居民受法律保障和在法律面前人人平等的原則。不過審裁官認為,中奬者要在60天內領獎的條文,已在彩票及投注站海報上有展示,故判原告敗訴。

原告不服審裁處判決,上周三(17日)向高院原訟庭申請上訴許可。原訟庭法官延至今天以書面判決,指原告申索無勝訴機會,因此否決上訴許可申請。

原告在聆訊時表示,有投注戶口的人士,中彩後被告會自動將獎金存入其戶口,因此對無投注戶口的人不公。但法官認為,被告對有戶口的客戶提供方便,是法律容許的,就如航空公司准許飛行里數會員優先登機。

法官又指《基本法》有關條文的意思,是擁有相同法律權利的人,應得到相同對待,而非所有人的法律權利一樣,因此原告不能說他在法律面前有不公平對待。此外,法官亦贊同原審對合約條款的判決,因此他最後拒批上訴許可。


來源 source: http://hk.on.cc
鍾意就快D Share啦!