已故樂壇天后梅艷芳的胞兄梅啟明入稟高院，控告傳記電影《梅艷芳》的製作公司安樂影片侵犯其持有的「梅艷芳」商標。其實梅艷芳的遺產是由滙豐信託管理，並非其家人。東網聯絡上執業大律師陸偉雄，問到逝世者的肖像權屬於遺產管理人抑或其家屬，他就表示香港並沒有肖像權，而有關逝世者的版權，亦屬於遺產管理執行人，家人並未擁有有關版權。
問到若以侵犯商標提告，律師表示要視乎商標注冊的內容而定，單單是使用其名字不足以構成侵犯商標，與此同時要視乎其商標期限，任何商標都有一定的使用效期，若效期已過便不屬侵權。他續指若電影翻拍名人傳記，當中涉及的音樂、片段版權應歸唱片公司、電視台及電影公司所擁有，而非當事人或其家人持有。
至於提到防禦商標，他就表示防禦商標覆蓋的範圍較廣，保護性亦較一般註冊商標強，但每個商標牽涉的內容及法律效力都有不同，要視乎註冊細節而定。
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hk.on.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
