掃呢頁CODE去手機

2025年9月27日 星期六

繁花編劇爭議︱疑似鮑德熹評論瘋傳 網民因一句話不顧真偽再圍攻 #瘋傳 #鮑德熹

由王家衛監製兼執導的內地電視劇《繁花》,早前惹來一波「編劇署名權」爭議,遭一位自稱曾參與劇集的「編劇」古二(程駿年)控訴,主要針對劇組剝削其編劇署名權 ...




由王家衛監製兼執導的內地電視劇《繁花》,早前惹來一波「編劇署名權」爭議,遭一位自稱曾參與劇集的「編劇」古二(程駿年)控訴,主要針對劇組剝削其編劇署名權及未按工作崗位發放相應編劇酬勞。爭議事件對秦雯形象及作為編劇的立場造成極大影響,然而隨古二微信公眾號遭官方強制封鎖,原以為將暫告一段落,誰知今日又再有疑似劇組重要成員回應事件。

電視劇《繁花》早前惹來一波「編劇署名權」爭議。(《繁花》劇照)


爭議對王家衛帶來負面影響。(視覺中國)


爭議對編劇秦雯帶來最大影響。(視覺中國)


內地社交媒體流傳一張疑似為鮑德熹評價「編劇署名權」爭議事件的截圖。(視覺中國)


奧斯卡「最佳攝影」獎得主鮑德熹,為著名攝影師及導演,亦為影后鮑起靜胞弟,於《繁花》電視劇為王家衛擔任攝影指導,並憑作品奪得2024年白玉蘭「最佳攝影」獎。內地社交媒體今日(26日)流傳一張疑似為鮑德熹評價「編劇署名權」爭議事件的截圖,雖然該帖文標注由「鮑德熹」發表,並未列明發布平台,帳號頭像亦與鮑德熹微博不同,相關平台亦未有帖文紀錄,令截圖可信性存疑,然而內地網民仍瘋狂轉載相關截圖,讓爭議繼續發酵。

鮑德熹於《繁花》電視劇為王家衛擔任攝影指導,並奪得2024年白玉蘭「最佳攝影」獎。(視覺中國)


網上流傳的「鮑德熹評論」截圖中,批評古二自稱編劇的行為,表示:「你每做一件工作,都會簽一個合同。合同裡規定了你的職務是甚麼,你的權限是甚麼。最重要的就是你在這部電影或者電視劇中所講的/所寫的/所提出的所有的主意,不管採納或者不被採納,都屬於簽約甲方的權益。無論如何,你都不可以以任何理由去片面強調你的『貢獻』去要求更高於你合同所說的職位,這是顯而易見的基本常識。」

內地社交媒體流傳一張疑為鮑德熹針對《繁花》近日「編劇署名權」爭議的截圖,然而截圖來源及真偽存疑。(網上圖片)


相比「鮑德熹評論」內容上半,網民集中攻擊評論下半部分,全因評論續指:「就算你得了甚麼絕症也好,也不是你博取同情的理由。這種行為,不是故意搞事,就是神經病。沒有任何值得同情的地方。」雖然以上截圖內容真偽存疑,然而網民對於下半部份反應激烈,因為「得了甚麼絕症也好,也是是你博取同情的理由」一句而感到冒犯作為病人的古二,因此不顧內容真偽繼續轉載並圍攻劇組,就以上言論批評對「古二」程駿年的待遇不公。


本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.hk01.com
鍾意就快D Share啦!