掃呢頁CODE去手機

2016年4月7日 星期四

踢出三甲:全球金融中心指數:香港被踢出三甲 __,

「全球金融中心指數」(Global Financial Centres Index 19)公布最新排名,香港跌出三甲,以2分之差落後新加坡,跌落第4位。倫敦及紐約就穩佔首2位。

根據最新排名,倫敦得

「全球金融中心指數」(GlobalFinancialCentresIndex19)公布最新排名,香港跌出三甲,以2分之差落後新加坡,跌落第4位。倫敦及紐約就穩佔首2位。根據最新排名,倫敦得到800分居首,較去年上升4分,並領先第2位的紐約8分。新加坡得755分排第3,香港則得到753分,較去年下跌1級至第4位。報告是調查機構Z/YenGroup統計了全球86個金融中心,總共參考了24,495份評估 ...


到800分居首,較去年上升4分,並領先第2位的紐約8分。新加坡得755分排第3,香港則得到753分,較去年下跌1級至第4位。

報告是調查機構Z/Yen Group統計了全球86個金融中心,總共參考了24,495份評估報告,計算了105個項目而得出結論。

港一直以國際金融中心的地位自居,但現時香港被新加坡以2分之微踢出三甲之列,倫敦及紐約則繼續穩守全球第1及第2位,令人擔心「紐倫港」將改寫。。

不過,中大全球經濟及金融研究所常務所長莊太量認為,第3或第4位的分別不大,又指香港在稅制、金融自由度及人才資源上不輸於新加坡,地位難被取代。香港與新加坡在排名的競爭上一直都「叮噹碼頭」,過去香港、新加坡及東京在排名上都互有競爭,是次排名降至第4的實質影響有限。

莊太量指,金融中心排名應考量一地的金融基建。香港的弱點在於,少國際企業來港上市,;其次,香港債券市場發展亦較遜色。相較下,新加坡的經濟發展不穩定,上下波動大,亦是其弱點,故莊太量認為香港無需擔心被新加坡取代。

科大經濟學系客席副教授徐家健認為,可能因為香港與內地關係密切,令市場擔心金融制度有所改變,這個擔憂可以理解,但他稱,相關結果可作為一個警號,予有關當局參考及反省,相信不會帶來實際負面影響。

「全球金融中心指數」排名報告重點如下︰

● 倫敦與紐約繼續穩守頭2位

歐美2大金融中心的指數同樣升4分,令倫敦(800分)繼續與第2位的紐約(792分)保持8分的領先優勢,報告相信倫敦、紐約未來仍是處於互相補足、而非全然互相競爭的勢態。此外,部分受訪者擔心英國脫「歐」對倫敦的競爭力做成的負面影響。

● 倫、紐、港、星成國際金融中心四足鼎立

新加坡(755分)以2分之差將香港(753分)踢出三甲,東京(728分)維持第5位,較倫敦落後72位。上述金融中心均是發展成熟的大都會,有各自特色,更易吸納全球成功的金融人才。

● 西歐金融城市前景處於不明朗

歐洲領先的金融中心排名依次為倫敦、蘇黎世(714分)、日內瓦、盧森堡及法蘭克福,除了前兩者在全球10大外,其餘位列10大之外,在歐洲29大城市指數排名中,12個上升,17個卻下跌。此外,與歐債危機關連度較大的羅馬、馬德里及布魯塞爾排名指數出現輕微復甦跡象。

● 亞太區10大排名指數7下跌

在亞太區10大金融城市中,新加坡、東京及北京的排名指數錄得輕微上升,另首爾及悉尼錄得較大跌幅。

● 北美金融城市排名

紐約、華盛頓及洛杉磯在排名指數均有輕微上升,加拿大3大城市的排名指數經過去年急彈後,今年出現倒退,排名依次為多倫多、蒙特利爾及溫哥華。


來源 source: http://hk.on.cc
鍾意就快D Share啦!