壹傳媒黎智英與6名壹傳媒及《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司，涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等罪。由於政府已就本案中辯方聘用英國御用大律師一事提請人大釋法，故案件押後至今（13日）早上再提訊。律政司代表指，現時人大釋法仍未有定案，因此未有確實時間表，故申請將案押後至2023年1月3日再訊。辯方則透露，Tim Owen已經離港。法庭聽罷控辯雙方陳詞後，決定先定審期。本案現定於2023年5月30日進行第1次案件管理會議，9月25日正式開審。法庭另排期明年5月2日至5月3日，聽取辯方的終止聆訊申請，審訊預計需時40天，至明年11月21日審結。
律政司代表指，現時人大常委仍未就釋法議題有任何公布，因此未有確實時間表，但有信心人大會就接納港府的提請，並就有關議題釋法，因此申請將案押後至2023年1月3日再訊，屆時再看釋法進展。辯方則表示，入境處已拒絕Tim Owen就本案簽發工作簽證，理由是需等候人大釋法結果。由於Tim Owen在港的另一宗預計歷時100日的審訊，會在2023年5月才開始，因此Tim Owen現已離港。
辯方反對律政司將案再押後提訊，認為這有違國安法案件須盡快處理的原則，何況人大根本未有將相關議題排入常委會議程，質疑控方為何會如此有信心人大會釋法。辯方希望法庭先排審期。為了遷就Tim Owen檔期，希望法庭排期至明年10月開審。至於有關終止聆訊方面，辯方指部分理據視乎釋法結果。法官就指出，人大可以隨時把議題放入議程，但既然大家可透過不同渠道知道釋法進展，加上法庭日誌十分繁忙，認為毋須再定日子提訊，決定在現階段定下審期。
控方指，由於本案會有其他罪成的被告上庭作證，希望案件可以盡快處理，冀在5月之前完成審訊。不過法官指，若按控方提議，則需要在明年初開審，關注屆時人大是否已經有結果。另外，泛民初選案會在明年初開審，該宗案件亦由3名高院法官審理。若同時間有6名高院法官集中審理2宗案件，會對高院運作產生困難。何況，此案部分大狀會參與初選案審訊。考慮到種種因素，法庭認為押後至明年9月25日開審是合理做法。
案件編號：HCCC 51､52/2022､147/2021
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hk.on.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
