外媒報道，德國及意大利正在評估是否仍將其黃金儲備存放於美國，事緣美國國內政治的不確定性，加上地緣政治日益緊張。該不僅是對特朗普多次抨擊美國聯儲局的回應，亦間接反映西方各國對美國金融管理能力及全球合作體系信任度的下降。
現任德國議員Peter Boehringer指出，黃金是央行的「最後救命資產」，必須在「沒有任何第三方風險的情況下儲存」。他說，在艱難時期，「不僅是法律所有權，實際控制黃金才是真正重要」。
歐洲納稅人協會已去信德國及意大利財政部及央行，敦促重新考慮是否將美國聯儲局作為所持黃金的託管機構。該組織主席Michael Jäger強調，應將黃金運回國內，確保歐洲央行對黃金擁有無限控制權。
為甚麼多國央行將黃金存儲於聯儲局？事緣許多國家以往為確保安全及金融便利，尤其是第二次世界大戰期間及之後，將大量黃金儲存在美國，美國是當時政治穩定且軍事安全的黃金存放地。惟特朗普總統近月屢次抨擊聯儲局主席，包括指摘其不稱職與不忠，令國內外對美國公信力產生疑慮。
據悉，德國央行仍有37%黃金儲備放於紐約。另一邊廂，意大利仍將43%的黃金儲備存放於美國。德國及意大利存放於紐約聯準會的黃金價值逾2,450億美元，各佔其國家黃金儲備的逾三分之一。
若德國和意大利其後決定將黃金回流，其他西方國家，包括法國、奧地利及日本等，或會倣效。將對聯儲局作為全球最受信賴黃金保管機構的地位，產生深遠影響。
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hk.on.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
