立法會經過2個星期共4日的會議，即能通過修改《議事規則》的議案，成功「剪布」，速度之快連建制派也大感意外。今次民主派阻撓修規敗陣，可歸納有5大死因，包括多名民主派被DQ(取消議員資格)喪失分組點票否決權、建制派團結一致「霸王硬上弓」、政府全力「助攻」抽起及不提交新法案、民意反對拉布甚至支持剪布、以及非建制陣營欠團結，當中以後兩者最為關鍵，令民主派反抗乏力。
死因1：多名民主派被DQ
建制派今次有機會修規剪布，主因是有6名民主派議員先後因宣誓風波而被DQ，當中5人為直選議員，令民主派在回歸後首次喪失立法會分組點票否決權，無法阻止屬於議員議案、須經分組點票的修改《議事規則》議案通過；若民主派在明年3月的立會4席補選無法全取當中的3個直選議席，建制派將繼續享有分組點票話事權，夠票通過其他任何議員議案。
死因2：建制派團結一致
建制派在今次議規大戰中表現相當團結，包括取消所有外遊、外訪及地區活動，堅守會議廳避免流會；而大部分議員聽從大隊指示，自我限制發言及減少「駁嘴」，任由民主派批評辱罵，以免助長對方拉布；之前被指表現軟弱飄忽的立法會主席梁君彥，在今次戰役中亦「硬起來」，否決了民主派大部分拉布議案，但又不會過火令會議長時間中斷，終於成功地「霸王硬上弓」。
死因3：政府全力助攻
政府早前拒聽建制派勸告，堅持向立法會提交1項有關銀行業的法案，最終淪為民主派的拉布工具，浪費了10多小時會議時間；政府之後學乖了，抽起大部分原有的政府法案及暫停提交新法案，清空了立法會議程，令民主派根本「無布可拉」，建制派可迅速「殺入直路」修改議規。
死因4：失去民意支持
雖然民主派將今次修規行動包裝為「自閹」、「威權」和「打壓」等，質疑是為《基本法》第23條立法鋪路，但大部分市民似乎真的厭倦了民主派的瘋狂拉布行為，其中中大民調就顯示有逾五成受訪者反對拉布、近一半人支持修改《議事規則》，支持拉布及反對剪布的只有兩至三成；民主派之後嘗試發動大學學者及親泛民團體動員造勢，但已經來得太遲；在欠缺民眾廣泛支持下，民主派的「包圍立法會」行動只能無疾而終。
死因5：非建制欠團結
民主派在議會外的抗爭行動搞不起，除了因為欠缺民意支持，其他非建制派力量拒絕配合也是關鍵死因；港獨與本土派似乎將今次事件定性為傳統泛民政黨的行動，與他們無關，自決派的主力香港眾志也未有積極參與；缺乏兩者的青年支持者和網上動員能力，連日來在立會外集會反剪布的多為長者及中年人士，甚少年輕人或「口罩人（激進暴力示威者）」，想衝擊也有心無力。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
