掃呢頁CODE去手機

2022年2月7日 星期一

[台灣]捐精捐到床上!人妻壞壞捐贈者 生完一個還想要

捐精捐到床上!人妻壞壞捐贈者 生完一個還想要
捐精捐到床上!人妻壞壞捐贈者生完一個還想要現代社會有不少人有不孕症困擾,不過隨著醫學進步,都可以透過各種方式解決,日本一名人妻因為丈夫患有隱疾,因此找 ...




捐精捐到床上!人妻壞壞捐贈者 生完一個還想要

現代社會有不少人有不孕症困擾,不過隨著醫學進步,都可以透過各種方式解決,日本一名人妻因為丈夫患有隱疾,因此找上捐精單位,不料她卻和捐贈者談好以發生性行為的方式捐精,還生下兩名孩子,事情被丈夫得知後,氣得將兩人告上法院。

 

▼人妻透過捐精懷孕生子。(示意圖與本文無關/pixabay)

 

綜合日媒報導,33歲的人妻木下步美(化名)得知丈夫有遺傳性疾病,無法生育,但她非常想要一個孩子,於是她得到丈夫同意後,聯絡精子捐贈網站,表示想透過體外授精懷孕。幾天後網站回覆要她和捐精者進行面談,沒想到該名捐精者卻對步美一見鍾情。

虎年發紅包!成長健康願望達成

而該名捐贈者是一位已婚精神科醫師,且育有3名孩子,他在網站上捐精的事,太太也知道,為了讓太太放心,他表示只會通過網站營運商提供精子,甚至不會和受贈者見面,對此,太太也很放心。

 

▼捐贈者對步美一見鍾情。(示意圖與本文無關/pixabay)

 

沒想到捐贈者和步美見面後一見鍾情,事後馬上發郵件給她,表示想以性行為的方式捐精,這樣成功率也高,而步美一開始相當抗拒,認為這麼做會讓丈夫不悅,但她真的非常想要一個孩子。經過再三考慮,最後步美答應對方以性行為方式接受精子捐贈,兩人也對自己的伴侶保密,對外都稱是用注射器來取出精子。

 

▼兩人都對伴侶保密,宣稱是用注射器取出精子。(示意圖與本文無關/pixabay)

 

兩人在3個月內發生多次性行為,最後成功受孕,並生下一名健康的孩子。然而不久後,步美希望再生一個,於是又找上捐贈者,兩人同樣以性行為方式捐精,這次步美也順利懷孕生產。然而丈夫卻覺得步美變得有點奇怪,不僅經常要跟捐贈者見面,還一直偷偷的發電子郵件給某人。

 

▼步美順利生產,但她卻還想要一個孩子。(示意圖與本文無關/pixabay)

 

直到某天步美睡著後,丈夫偷看了她的手機,才發現步美竟和捐贈者發生性行為,丈夫氣得對捐贈者提起損害賠償告訴,而捐贈者也願意支付和解費,雙方最後以和解告終。不過捐贈者太太也對步美提起訴訟,要求同等和解金,雖然步美不斷說明這是「醫療行為」,但法院則認為,即使是以捐精為目的的性行為,仍可能構成對配偶的侵權行為,最後步美被判賠償150萬日元(約新台幣36萬元)。

 

(封面示意圖與本文無關/pixabay)

">

現代社會有不少人有不孕症困擾,不過隨著醫學進步,都可以透過各種方式解決,日本一名人妻因為丈夫患有隱疾,因此找上捐精單位,不料她卻和捐贈者談好以發生性行為的方式捐精,還生下兩名孩子,事情被丈夫得知後,氣得將兩人告上法院。



▼人妻透過捐精懷孕生子。(示意圖與本文無關/pixabay)



綜合日媒報導,33歲的人妻木下步美(化名)得知丈夫有遺傳性疾病,無法生育,但她非常想要一個孩子,於是她得到丈夫同意後,聯絡精子捐贈網站,表示想透過體外授精懷孕。幾天後網站回覆要她和捐精者進行面談,沒想到該名捐精者卻對步美一見鍾情。



虎年發紅包!成長健康願望達成

而該名捐贈者是一位已婚精神科醫師,且育有3名孩子,他在網站上捐精的事,太太也知道,為了讓太太放心,他表示只會通過網站營運商提供精子,甚至不會和受贈者見面,對此,太太也很放心。



▼捐贈者對步美一見鍾情。(示意圖與本文無關/pixabay)



沒想到捐贈者和步美見面後一見鍾情,事後馬上發郵件給她,表示想以性行為的方式捐精,這樣成功率也高,而步美一開始相當抗拒,認為這麼做會讓丈夫不悅,但她真的非常想要一個孩子。經過再三考慮,最後步美答應對方以性行為方式接受精子捐贈,兩人也對自己的伴侶保密,對外都稱是用注射器來取出精子。



▼兩人都對伴侶保密,宣稱是用注射器取出精子。(示意圖與本文無關/pixabay)



兩人在3個月內發生多次性行為,最後成功受孕,並生下一名健康的孩子。然而不久後,步美希望再生一個,於是又找上捐贈者,兩人同樣以性行為方式捐精,這次步美也順利懷孕生產。然而丈夫卻覺得步美變得有點奇怪,不僅經常要跟捐贈者見面,還一直偷偷的發電子郵件給某人。



▼步美順利生產,但她卻還想要一個孩子。(示意圖與本文無關/pixabay)



直到某天步美睡著後,丈夫偷看了她的手機,才發現步美竟和捐贈者發生性行為,丈夫氣得對捐贈者提起損害賠償告訴,而捐贈者也願意支付和解費,雙方最後以和解告終。不過捐贈者太太也對步美提起訴訟,要求同等和解金,雖然步美不斷說明這是「醫療行為」,但法院則認為,即使是以捐精為目的的性行為,仍可能構成對配偶的侵權行為,最後步美被判賠償150萬日元(約新台幣36萬元)。



(封面示意圖與本文無關/pixabay)



● ● ●



本文作轉載及備份之用 來源 source: http://news.ebc.net.tw
鍾意就快D Share啦!