對於一個花樣年華的女子來說，被索賠數十萬元（人民幣‧下同）的補償費，甚至連探望親生兒子都千難萬難。深圳的屈女士的控訴，又是否屬實呢？現年53歲蘇男向內地記者展示一份龍崗法院的判決書。
繼續睇：
【孽債迷情】19歲少女戀上大叔 分手被屈$50萬「青春損失費」（http://bit.ly/2nKF4PA）
判決結果顯示：由於孩子已然適應了目前的生活，不宜隨意改變學習及生活環境，因此對屈女士要求獲得撫養權的主張，不予支持。蘇男稱，他並沒有拒絕屈女士探望兒子，但必須在其視線範圍之內進行。
蘇男不諱言，與屈女士發生關係的時候，他確實有家室，但否認雙方是戀愛關係。他說：「可以說是一夜情，談不上甚麼戀不戀愛的問題，利用是甚麼意思？金錢交易吧。」對於索取「青春損失費」的說法，蘇男也予以否認。他說，他確實從屈女士手裏拿走了60萬元（約76萬港元），不過這筆錢，是屈女士委託他製作魚缸的錢。
內地律師指出，探望權不僅是親屬法上的權利，更是一種基本人權，拒絕和阻撓對方探視子女，這是一種違法行為。
目前，屈女士已與他人結婚，組織了新的家庭。夫婦二人也已就小權的撫養權誰屬的問題，向法院提出上訴。
深圳新聞網
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
