如今標哥士比恢復自由，原來只是單純因為檢察的「失誤」。2005年，蒙哥馬利縣時任地區檢察官卡斯托（Bruce Castor）向標哥士比承諾不會對他作出刑事起訴，換取對方於民事訴訟出庭作證，好讓康斯坦德可以贏得損害賠償。卡斯托曾說過，當時沒有足夠證據起訴標哥士比。
聯邦法官後來根據美聯社的要求公開民事訴訟的文件，披露標哥士比的供詞，內容提到他和康斯坦德等女性的性經歷。2015年，繼任的地區檢察官斯蒂爾（Kevin Steele）決定趕於12年追溯期屆滿前刑事起訴標哥士比。
問題就來了：當初卡斯托的「不起訴」承諾還是否有效？卡斯托沒有將協議白紙黑字寫清楚，結果就如「口同鼻拗」。法院認為，標哥士比是得到不起訴承諾後，才同意不引用第五修正案避免自證其罪的權利出庭作供，所以斯蒂爾有義務履行不起訴協議，定罪裁決也因此不成立。
裁決公布之後，很多受害者都感到震驚，有人甚至一再強調他是「強姦犯」。康斯坦德和律師發表聲明稱，對判決感到失望，並且擔心將打擊性侵受害者，使到他們不敢報案或參與檢控程序，甚至被迫於刑事和民事行動二選一。代表三位受害者指控標哥士比的律師布盧姆（Lisa Bloom）也稱，對他恢復自由身感到反感。指控美國前總統特朗普性侵的卡羅爾（E. Jean Carroll）認為，這就是受害者不敢現身說法的原因。
一直有留意案件的法律教授奧利弗（Wesley Oliver）稱，從未聽過有法院就檢察官非正式的不起訴承諾爭辯，認為此案創下了先例。如此一來，檢察官以後於記者會等場合提起就要格外小心，「他們應該至少補充五個字：就此時而言。」根據裁決，標哥士比將不會就康斯坦德的指控再被審判，意味他很有可能從此消遙法外。
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.hk01.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|