data:image/s3,"s3://crabby-images/1b671/1b6719af690321ef0ab4ca6df312901a0dd84b1a" alt=""
MIRROR的紅館演唱會嚴重事故發生接近一個月,調查事故工作小組,8月24日公佈初步調查結果,指發現斷裂的鋼索可承受力較市面同類鋼索少20%,而涉事L ...
MIRROR的紅館演唱會嚴重事故發生接近一個月,調查事故工作小組,8月24日公佈初步調查結果,指發現斷裂的鋼索可承受力較市面同類鋼索少20%,而涉事LED屏幕實際重量亦較申報重量「有好大差距」,加上鋼索所懸掛的屏幕重量又較申報的重,最終出現短周期金屬疲勞而斷裂,並預計下月才完成調查。
鏡粉在網上再次發公開信,對康文署、政府調查小組、MakerVille及各涉事工程公司提出七項質問:「得悉這兩次的報告內容,再回想起涉事工程公司當日在事故發生後,紛紛聲稱自己不涉及LED屏幕工程,實在令人哭笑不得:難道那些屏幕、鋼索、螺絲,全都是自行安裝、自行運作、自我毀滅﹖」
8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)
8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)
8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)
8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)
8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)
8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)
8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)
幾位有份在MIRROR演唱會表演的舞蹈員都先後發聲,鏡粉寫道:「隨著報告內容公布得愈多,我們愈感困惑與憤怒:一個萬眾期待,佈置華麗的演唱會,其舞台工程竟然如此粗疏、輕率、馬虎,妄顧表演者的人身安全,如今想來,實在令人心寒。我們希望大家一起監察涉事工程公司、主辦方Makerville,以及政府調查小組的動態,別讓事件不了了之。」
點擊看鏡粉公開信:
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)
鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)