掃呢頁CODE去手機

2022年8月26日 星期五

MIRROR演唱會|鏡粉再發公開信質問 狠批:粗疏輕率實在令人心寒 #MIRROR #MIRROR演唱會

MIRROR的紅館演唱會嚴重事故發生接近一個月,調查事故工作小組,8月24日公佈初步調查結果,指發現斷裂的鋼索可承受力較市面同類鋼索少20%,而涉事L ...




MIRROR的紅館演唱會嚴重事故發生接近一個月,調查事故工作小組,8月24日公佈初步調查結果,指發現斷裂的鋼索可承受力較市面同類鋼索少20%,而涉事LED屏幕實際重量亦較申報重量「有好大差距」,加上鋼索所懸掛的屏幕重量又較申報的重,最終出現短周期金屬疲勞而斷裂,並預計下月才完成調查。

鏡粉在網上再次發公開信,對康文署、政府調查小組、MakerVille及各涉事工程公司提出七項質問:「得悉這兩次的報告內容,再回想起涉事工程公司當日在事故發生後,紛紛聲稱自己不涉及LED屏幕工程,實在令人哭笑不得:難道那些屏幕、鋼索、螺絲,全都是自行安裝、自行運作、自我毀滅﹖」

8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)


8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)


8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)


8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)


8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)


8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)


8月24日,MIRROR演唱會意外跨門會專責小組召開第四次會議,小組指涉事鋼索受力比一般少20%,LED超出可承受重量,加上不斷磨損,加速金屬疲勞。(余俊亮攝)


幾位有份在MIRROR演唱會表演的舞蹈員都先後發聲,鏡粉寫道:「隨著報告內容公布得愈多,我們愈感困惑與憤怒:一個萬眾期待,佈置華麗的演唱會,其舞台工程竟然如此粗疏、輕率、馬虎,妄顧表演者的人身安全,如今想來,實在令人心寒。我們希望大家一起監察涉事工程公司、主辦方Makerville,以及政府調查小組的動態,別讓事件不了了之。」

點擊看鏡粉公開信:

鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)


鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)


鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)


鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)


鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)


鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)


鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)


鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)


鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)


鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)


鏡粉再次發公開信追問責任誰屬。 (IG:@safe_show_for_mirror_and_all)



本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.hk01.com
鍾意就快D Share啦!