網頁

掃呢頁CODE去手機
請LIKE FACEBOOK“新專頁”THANKS!
鍾意我? D 熱爆文章嗎?
即刻“讚”接收更多熱爆?!
唔要再顯示

2023年3月28日 星期二

梁詠琪MV風波丨劇團遭質疑抄上抄 巨型氣球激似RedBall Project #梁詠琪

由梁詠琪主唱、林嘉欣丈夫袁劍偉執導的歌曲《停一停·心呼吸MV,推出不久便指控涉嫌抄襲。本地藝術創作團隊CHLOEOGRAPHYPROJECT昨晚(27 ...




由梁詠琪主唱、林嘉欣丈夫袁劍偉執導的歌曲《停一停·心呼吸MV,推出不久便指控涉嫌抄襲。本地藝術創作團隊CHLOEOGRAPHY PROJECT 昨晚(27日)facebook發出嚴正聲明,指團隊「不接受公然抄襲,流行作品需重視原創」,指該團隊 2018年流動舞蹈劇場作品《遙遙之城 Maybe Tomorrow》*的多個演出宣傳影像畫面及相片都高度相似,部分畫面的相似度更高達九成,這樣的情況存在嚴重侵犯藝術創作知識產權,及嚴重損害創作人所守護及尊重藝術原創性的原則!

梁詠琪的MV在今日下架,但同時有網民質疑CHLOEOGRAPHY PROJECT也是「抄上抄」美國藝術家Kurt Perschke在2001年發起過RedBall Project!網民紛紛留言質疑:「其實用reflection ball 做概念唔算特別. . . 致敬同抄一線之差」、「抄襲係唔好,但貴團隊又算唔算抄 anish kapoor?(如果貴團隊一直有提及 anish kapoor 做 ref 或 inspired by,請指明,謝謝 )」、「全部都好似,有冇關係㗎?」但亦有網民為團隊申辯:「好多人攞個紅色red ball public art project話抄上抄係唔係痴線架?遙遙之城係舞蹈錄像作品,同個MV係同類媒體,條片無論拍攝角度和場地都抄足。你地攞個public art project的硬照(人地係on-site sculpture啊),話遙遙之城抄,不如你話全地球的波波都唔用得啦。反駁還反駁,可否高質小小?」

網民質疑:

(FB@Chloeography Project)


(FB@Chloeography Project)


(FB@Chloeography Project)


(FB@Chloeography Project)


本地兩個創作最大共通之處是一個超巨型氣球,停留於街頭不同角落。但其實早於2001年,美國藝術家Kurt Perschke已發起過RedBall Project,以一個直徑約15公尺長,重約113公斤的鮮紅色巨型氣球,作為街頭藝術的主體,曾在巴黎、加利福尼亞、利物浦、歐洲比利時等各地城市出現,而每個定點皆只停留一天,用以啟發人類無限的創造力及想像力。


本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.hk01.com
鍾意就快D Share啦!