上周四特首梁振英主持「東江水供港50周年」紀念儀式，席中一番話，突然令我無名火起。梁特指，「東江水體現了國家對香港一貫的關懷和支持……體現了廣東同胞對香港的特殊照顧……兩地本着『同飲一江水』的共同理念，妥善解決了遇到的供水困難。」
三年前，丘亦生寫過一篇題為《無拖無欠的東江水》，內裏解釋清楚，東江水並非免費，而是一樁各取所需的交易。梁特所指特殊照顧，或者我嘗試用數字去演繹，最終是誰照顧了誰、誰佔了更大着數，最終誰吃了虧，留待大家判斷。
港府自2006年開始採用「統包總額」採購東江水，即是每年協議好一個銀碼，上限8.2億立方米，就算「用唔晒」，一樣要畀足全數，而非實報實銷。據發展局及立法會文件，過去九年輸港東江水用了75%至99%額度，倘若雨量多，水塘因滿溢會排走以億計淡水，包括東江水。
一直以來，東江水是盤穩賺且超高暴利的生意。2006至2008年度，供港東江水金額同為24.9億元，2009年新協議首年勁加18%，算是補足過去三年每年約6%升幅，然後直至最新協議至2017年，每年水價加幅約6%。
按供水上限8.2億立方米計，每立方米價格接近5元，倘只計實際供港水量，每立方米成本目前已超過6元了。要記住，6元只是成本，計及潔淨東江水的成本，每立方米動輒8元以上。
深莞按量收費 香港卻不能
目前為香港供水的公司，是上市公司粵海投資（270）旗下東深供水，除了本港，同時為深圳及東莞供水。
翻查2006年至2014年年報，一國之下，三地（香港、深圳及東莞）每年可供水量合共24.23億立方米，扣除本港8.2億立方米，深圳及東莞供水上限合共16.03億立方米。深圳及東莞實際使用量，則介乎上限的75%至85%，2013年每立方米價錢是0.99元，較港的6.12元，平84%。這就是「同飲一江水」、廣東同胞對香港的特殊照顧了。
自2006年開始，粵投每年供水收入，由30億元增加至去年的超過50億元，供水經營溢利率超過50%，難怪股價由2005年底的2.9元，累升接近三倍。
統計資料過程中，發現粵投於本港供水收入按年遞升，但向深圳及東莞的供水收入，卻離奇地忽多忽少。例如2009年深莞實際使用了12.68億立方米（2008年為13.66億立方米），粵投於兩市收入由2008年9.48億元減至9.08億元；及至2013年度，深莞實際使用了12.05億立方米（2012年為12.82億立方米），粵投於兩市收入由2012年的12.36億元，減少至11.91億元。
數字意味住，本港一直爭取的按量收費、實報實銷，其實老早已在深圳及東莞推行。深圳東莞可以，香港卻不能，這是廣東同胞對香港的特殊照顧了。
發展局局長陳茂波日前指，曾與粵方探討採用「按量付費」方式的建議，但指如採用此模式，需釐定單位水價，粵方可能會加入實際供水量不確定的因素，以確保有合理收入作運作開支及相關投資回報。當香港在旱年需要增加東江水時，支付額可能較按現行「統包總額」為高，故建議在新協議中保留「統包總額」方式。
曾幾何時，香港水務工程傲視全球。1957年首創海水沖廁；1968年興建全球首個海中水庫「船灣淡水湖」；1975年，全球最大樂安排海水化淡廠投入運作，但隨住82年化淡廠關閉、85年東江水供港量首超本地水源，香港對東江水的依賴猶如美沙酮，淪為政治籌碼，被阿爺「握住要害」。
一個不自重只識賴地硬的特首，加上一個只懂自閹的局長，香港將為此付出了代價。
股榮
http://www.facebook.com/stockwing1
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
