18,837 views│2016年04月27日
談起激進派，去旺角扔磚那些人，蕭若元更大為動火，指正是因為這些人，打擊了香港人出街撐民主的力量。「依家出來反網絡廿三條立法得幾百人，最多人都係去機場反梁特，都係二千人已經叫今年最多，同以前反國教嘅聲勢差得遠。」
他說暴力抗爭是條不歸路，抗爭者一旦使用暴力，暴力程度永遠追不上當權者，他們可動用任何武器，而且暴力會失去同情和支持者。「簡單例子，雨傘運動時，防暴隊一出催淚彈，第日即刻十萬人上街支持，相反你年初一掟完磚頭，第二日有冇人出來支持呀，咪小販繼續擺檔歌舞昇平囉。你今次出石頭，下次警察就出橡膠子彈，到你升級出氣槍，警察又出真槍，一直升級落去，民眾必敗無疑。
「近年世界歷史證明，暴力抗爭冇成功例子，民主爭取成功都係用公民抗命非暴力形式，你睇下烏克蘭，政府一出動武力用殂擊手暗殺示平威者，反激發更多人支持，國會都要反過來支持民眾，因為他們也是人民一部分。」
他對部分激進本土派的組成也很不信任，特別是經費方面「相當可疑」，從一次選舉就可看出當中巧妙。「老實講，選舉並非便宜的事，有幾個可能性，第一，可說是hea選，有五萬元就可以了，志在上一下電視鬧下別人，五萬就可也算價錢合理，賣一則廣告也不夠呢。最好就是地產經紀或人壽經紀等人上去。」
他說出吓風頭多做生意，是可以理解的。但若認真搞，例如推五個人多區同選，基本要500萬經費，單是宣傳單張已夠你花幾十萬。「若拿出百多萬來作選舉經費支持一個人，理應有一定勝數才會這樣做，除非你好有錢，完全唔自在，或者個黨好有錢，當作練兵。只有這些可能性。但現在就像有不少組織，隨便都推舉五至七個人出來選，好似唔將錢放在眼內，錢從何來，所以有些人當然對他們有懷疑。」
《壹》仔問他是否指就是這些傘後組織，他不願明說，「你睇後來有人（本民前黃台仰）被警察拉了後，家中搜出五十萬現金，你點樣解釋？」
他語帶肯定地說，懷疑部分本土派是西環手段，是中聯辦推出來的人。
撰文：馬劍興 羅鈺歡
攝影：韋平 王晴
來源 source: http://nextplus.nextmedia.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|