原本主持立法會主席選舉的梁耀忠臨陣「劈炮」，將主持會議權力交建制派石禮謙，隨後石禮謙硬闖，最終完成選舉主席程序，梁君彥一如所料當選，令民主派支持者不滿。梁耀忠事後解釋並非不想做「醜人」，也認為選主席過程有很多不理想地方，但因自己不能行使主席權力，繼續主持會議意義不大，才交其他議員主持。梁耀忠周三下午在會上表明不願主持會議，只因是資歷最深議員，故由他主持選舉主席的會議。他把主持選舉程序權力交建制派，惹很多民主派人士批評，其維基百科的資料，更遭改為已加入中國共產黨；香港眾志秘書長黃之鋒就在facebook貼文指摘：「作為投咗票畀你嘅選民，梁耀忠議員，我真係唔知你發生乜事？」梁耀忠周三晚上接受網上節目《左右大局》時解釋，自己角色很尷尬，因他不是主席，難以行使主席權力，但他已盡力按《議事規則》讓議員提問，但很多議員感不滿，希望他留難或不讓梁君彥當選，惟他自問沒有能力再做下去，故寧願不繼續主持會議，強調並非不想做「醜人」，他為在過程中做得不好道歉。梁耀忠的好友、法律界人士翁靜晶就在個人fb專頁撰文，為梁耀忠解畫。她形容梁耀忠口才不行，自己要花了10分鐘才明白對方的意思。她稱梁耀忠作為會議主持，權限只能根據立法會「議事常規」，不能超過其中的範圍。梁在主持會議前，立法會秘書處給他一張議員名單只有67人，但梁認為雖然有3位議員的宣誓受到質疑，但他們的議員身份是無疑的。因此他個人認為70個議員全部都應該有權投票。但梁的個人觀點，卻超越了「議事規則」賦予他的權限。他堅持涉事的3位議員有無投票權需事先釐清，否則選舉結果不公正。梁耀忠的要求不得要領下，他唯有放棄主持以示抗議。翁認為事件涉及法律觀點，應交予法庭裁定。 
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
