立法會內務委員會(內會)今日(12日)會議上，民主派議員要求召開特別會議，邀請律政司司長鄭若驊到會解釋其僭建問題，並接受議員質詢。不過，建制派反對，擔心召開特別會議會開先例，更翻舊帳提及議員毛孟靜淺水灣道寓所「車房變住宅」的涉嫌違反土地用途、拖足8年未還原的問題，亦應接受盤問。有政界人士批評毛孟靜狡辯，需要詳細交代事件，提交證明文件以示清白，又質疑執法部門包庇。
議員胡志偉認為，內會是合適場合讓議員向鄭若驊提問，亦給予機會鄭作出全面回應，直言是唯一的方法令鄭挽回公信力。議員陳志全則指出，鄭選擇繼續出任律政司司長，便應該向公眾交代，因僭建風波涉及誠信問題。
不過，工聯會議員黃國健認為，內會是高度政治化的地方，又稱民主派議員於前日的特首答問大會上表現「如狼似虎」，鄭若驊若出席內會必定「遍體鱗傷」，為免屆時出現殘暴行為，他不同意召開特別會議。議員張宇人指出，鄭若驊臨危受命應給予機會，而且她需要時間處埋高鐵一地兩檢立法事宜。
議員張國鈞則擔心，召開特別會議會開先例，又認為民主派議員於其他會議亦能跟進事件。他更翻舊帳，稱若然鄭若驊需就僭建到立法會解畫，毛孟靜亦應就寓所「僭建」問題接受盤問。而內會主席李慧琼表示，未曾就類似事件召開特別會議，而議員可於其他事務委員會作跟進，故拒絕民主派的要求。
毛孟靜在會上重申沒有僭建，又於會後聲稱購入單位時已經是密封單位而非車房，認為遭翻舊帳是轉移視線的伎倆。雖然毛強調沒有僭建，但把開放式車房改建為住宅就涉嫌違反土地用途，更拖足8年未還原。而前公民黨成員、資深大律師湯家驊，其大埔康樂園豪宅亦曾於2011年被揭發有多處僭建，包括加建天台玻璃屋、泳池等。
本身為律師的立法會議員何君堯指出，業主可以提出更改地契及土地使用用途，但會獲得相關的批文，亦需要進行補地價，而現時未能見到文件是否到位。他續指，雖然事件早在多年前披露，但並不代表不能重提，因為有需要𨤸清當中是否涉及違法及違規的行為，更強調問題未獲糾正之前，業主是有責任交代，即使業主非毛孟靜本人，她亦應有道德責任為其家屬作出解釋。
至於毛孟靜聲稱，原為開放式車房的位置於購入時已經是密封單位，何認為對方應該要提交證明。然而，他認為毛孟靜懂得要求公職人員要「比白紙更白」，她作為議員亦應要負上道德責任，不能以購入時狀況作開脫理由，更不應持雙重標準處事。時事評論員陳雲生亦批評毛孟靜狡辯，指事件涉及誠信問題，她有責任交代清楚，又質疑執法部門包庇，執法雙重標準。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|