醫委會今早(9日)繼續就2011年九龍醫院「紗布封喉」醫療事故召開聆訊，涉事的九龍醫院主診醫生黃卓義被控3項專業失德，辯方進行結案陳詞時，同意控罪一的案情，即黃卓義未有留意護士及物理治療師的醫療記錄，但認為控罪二並不成立，因為處理造口是護士專業職責，醫生在正常情況下不會有額外指示。醫委會最終裁定黃卓義兩項專業失德控罪罪成。
醫委會成員休庭商議後，主席麥列菲菲裁定黃卓義第一項控罪及第三項指控的第一點成立，第二控罪則不成立。
黃卓義被控的3項專業失德，一是未能採取正確步驟防止將永久造口當作臨時造口處理；二是未有以正確步驟防止危險地將多層紗布或醫療膠布貼在造口上；第三項指控的第一點是沒有警醒護士造口為永久性，及第二點於醫療報告使用令醫護人員誤解的字眼「氣管切開術」。醫委會昨日(8日)已批准辯方毋須為第三項控罪的第二部分答辯。
對於第一項控罪，辯方表示護士觀察表有記錄已換敷料，而物理治療師報告亦記錄紗布蓋着切口，但黃並未有留意這兩份報告，因此辯方同意案情支持第一項控罪，稱交由醫委會裁定是否有罪。
而辯方回應第二項控罪時指，作為一個團隊，除非有特別警示發生，或護士質素低於水平，否則醫生期待護士會盡其專業職責，不會再多加指示去「防止危險地將多層紗布或醫療膠布貼在造口上」。辯方提出多項證據，顯示護士應知道造口為永久性，又指2011年11月8日的護士記錄中寫道「全咽喉切除術」，並有護士蓋印，而醫護人員皆知道「全咽喉切除術」是指永久性造口，護士管理局亦承認此記法。辯方又指，沒有證據顯示黃見到紗布蓋在造口上，因此根本他不知道出現了錯誤做法。
控方不同意辯方對第二項控罪的抗辯，即黃未有查看醫療記錄的說法，因為多日的醫療記錄都記錄了造口套管位有敷料，而醫生在記錄中都有簽署。另外控方認為，既然作為一個醫療團隊，醫生在見到護士出錯後有責任提醒。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
