網頁

掃呢頁CODE去手機
請LIKE FACEBOOK“新專頁”THANKS!
鍾意我? D 熱爆文章嗎?
即刻“讚”接收更多熱爆?!
唔要再顯示

2022年6月30日 星期四

Lockly PGD829智能門鎖用家評測|與Samsung DP609對比邊款最好用 #政治時事 #G-DRAGON #GD #Samsung

SamsungDP609VSLocklyPGD829SamsungDP609及LocklyPGD829都是各品牌的熱門智能門鎖款式,論知名度當然是Sa ...




Samsung DP609 VS Lockly PGD829

Samsung DP609及Lockly PGD829都是各品牌的熱門智能門鎖款式,論知名度當然是Samsung最多人識,而且看到不少住宅都選用,記者早年亦因為名氣而選擇了Samsung DP609。其實論功能、使用方便程度Samsung DP609不錯,但用落就發現有一些缺點難以解決,最後還是更換了Lockly PGD829。新鎖用了大約2-3個月,下文就為大家分享兩款熱門智能鎖的特點,好讓大家換鎖前作參考。

韓國Samsung一向都是電子產品大品牌,而Lockly則是多年來創建防盜系統裝置的美國公司,近年則開始發展智能電子鎖,PGD829則是該公司熱門型號。先論其最基本、最重要的功能比較,便是有多少種開鎖方法。基本上兩者擁有「密碼鎖」、「指紋鎖」、「RFID門卡」、「手機App」及「機械鎖匙」,不過用落兩個智能鎖有點分別。

.密碼鎖比較

Samsung使用一般「0-9」的數字順序編排的觸屏,另外在輸入密碼前需要輸入2個隨機號碼;相對Lockly卻使用PIN Genie 防偷窺密碼,後者則以四組按鈕,每組三個數字組成的密碼鍵盤,每次數字都會在不同的位置,令賊人難以偷窺按密碼順序來開鎖,Lockly的設計明顯保安程度較高。

.指紋反應速度

Samsung與Lockly都是「電容式指紋」系統,兩者無論準確及解鎖速度都十分快,操作上不分上下,不過在指紋感應的位置:Samsung就在鎖最上方、Lockly則附在門柄位,記就覺得Lockly比較就手,只需要單手一按指紋解鎖後一扭就開門,比Samsung需要2手開門稍為方便。

.RFID門卡

兩款都對應RFID門卡,Samsung跟鎖有2張細卡、Lockly則有3張細卡,兩款拍卡解鎖速度都十分快,不分高下。

.App操作/開門

兩款都有各自專用App,Samsung Smart Lock可以直接利用WiFi連結門鎖作不同的設定,而Lockly App則需要藍牙近距離才可作門鎖設定,Samsung就會方便一些,但論保安角度而言,需要近距離才可作設定的Lockly不會被網絡攻擊,使用上亦會安心一點。而Lockly亦可以利用App作多種不同密碼設定,包括主密碼外,還可以設定一次性密碼、周期性或臨時密碼、甚至Offline Access Code 神奇離線密碼(一次性即用密碼給予臨時訪客),非常實用。

👉 八達通消費券第二期優惠|400萬人人有份!大派2億5千萬現金獎賞

.門鎖網絡連線

Samsung跟鎖內置IoT的WiFi模組,令用家可以遙距為門鎖設定、開鎖及得知門鎖狀態等;而Lockly則需要另購Lockly Secure LINK(而且需要另插電源使用,及靠近門鎖附近才可)才可以遙距操作,就較為麻煩一點。不過亦因為Samsung的WiFi模組有一缺點,令記者最後決定換鎖(下文再解說)。

👉 中國亂用Emoji有機會犯法!Emoji變黃賭毒暗號 內地網民恐踩界

.實體門鎖

如門鎖沒有電或電子零件出事時,便需要利用實體門鎖來為門鎖開門,當然兩款門鎖都有實體門鎖,Samsung匙口就在門鎖最底下方,而Lockly則在門柄下方,論開鎖Lockly操作上較貼近傳統門鎖,一直插扭動便可。

.續航力比較

Samsung指門鎖續航力達10個月(8顆AA電池)與Lockly相若(4顆AA電池),可是根據記者實用了一段時間,發現Samsung門鎖大約3個月便顯示沒電需要更換,而Lockly用了近3個月只用了約10%電量(顯示還有9成電量),續航力兩者相距甚遠。可能Samsung使用Wi-Fi時需要電量較多(而且Wi-Fi收得不太好時會耗電更多),加上Samsung門鎖內裡大量電子配件需要用電,而Lockly主要是機械物理設計為主就較為省電。這亦是記者覺得Samsung完全比下去的其中一個大缺點。

.鎖位比較

最後想比併的便是「鎖位」,Lockly就有5個鎖位,包括1個鎖舌、3個Deadlock(鎖頭)及1個反鎖鎖頭,相對Samsung就只有1個鎖舌及1個Deadlock,保安程度明顯Lockly更高,用得更安心。

論功能而言,Samsung DP609及Lockly PGD829不相伯仲,同樣有5種開鎖方法,亦對應App遙距控制,可是在不少細節上Lockly就比Samsung稍為優勝,如續航力、鎖位數量以及單手指紋門柄開鎖等,感覺使用上更為人性化。只是Lockly價錢稍高(連安裝約5千多元,Samsung則只需4千多元),以及Lockly Secure LINK需要另加數百元另購,這亦是值得入手前需要考慮的重點。不過門鎖始終是家居保安最重要的一環,花多一點錢來提高保安程度,相信也是值得的。


本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.hk01.com
鍾意就快D Share啦!