網頁

掃呢頁CODE去手機
請LIKE FACEBOOK“新專頁”THANKS!
鍾意我? D 熱爆文章嗎?
即刻“讚”接收更多熱爆?!
唔要再顯示

2022年11月26日 星期六

修例風波:6男女涉從理大突圍逃走被捕 被控暴動今裁定罪名成立 #修例風波

2019年11月有大批示威者「進駐」香港理工大學,並與警方發生激烈衝突。其後警方包圍理大,有不少示威者企圖突圍逃離。其中6人跑至科學館附近時被捕。他們 ...






2019年11月有大批示威者「進駐」香港理工大學,並與警方發生激烈衝突。其後警方包圍理大,有不少示威者企圖突圍逃離。其中6人跑至科學館附近時被捕。他們否認暴動罪受審,成為首宗涉及理大內暴動的審訊。區院暫委法官黃士翔今(26日)裁決時指,各被告前往理大時,已知道理大內發生暴動,但仍繼續逗留,壯大暴動人群的聲勢,裁定所有被告罪名成立。法官下令被告還押至12月10日判刑,期間為各被告索取背景報告,另為2名21歲以下被告索取教導所報告。


5男1女的被告依次是陳俊邦(23歲,醫院運輸服務員)、陳頌欣(19歲,學生,女)、郭添明(22歲,餐廳經理)、羅健洋(18歲,學生)、李日朗(23歲,理大學生)及袁太林(23歲,地盤工)。6人同被控於2019年11月17日至18日,在理大、暢運道與科學館道一帶參與暴動。控方指,首4名被告於案發時均非理大學生,餘下2人分別修讀理大高級文憑及理大專上學院的課程。


法官指,警方在本案發生時段已封鎖現場,沒有其他人能進入理工大學一帶。另從閉路電視片段可見,當時除了各被告及另外11名示威者外,科學館就只有除警員和工作人員。因此,法庭裁定各被告離開理大,之後與另外11人經後門進入科學館。針對個別被告方面,辯方指首被告是急救員,但法官認為若他真的是急救員,沒理由混入示威者,聚集在科學館電梯大堂及除掉急救衣著。第6被告被捕時,身穿一件藍色水漬的灰色T恤,因早前警方曾出動水炮車,將有印記的藍色水射向示威者,唯一推論是被告曾與警方對峙,沾上了藍色水。第5被告前往科學館時,則手持一個看似是汽油彈的玻璃瓶。法官指,各被告必然知道有示威人士在理大逗留和進行暴力衝突,仍繼續逗留,而他們離開理大後進入科學館,更換衣服及拋下身上物資和裝備,以隱藏身份。綜合上述理由,法庭裁定所有被告罪成。


案件編號:DCCC 191-195,197,199/2021

本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hk.on.cc
鍾意就快D Share啦!