美國總統特朗普的執政已出現不同危機。首先是其精神狀態開始愈來愈不穩定，就如他在互聯網平台上聲言，要把伊朗整個國家摧毀，使其回到石器時代，甚至興奮地把自己的形象等同救世主，並批評當今教宗。另一方面，他以個人取代內閣、國會、國家諮詢、國安及情報機構的協商支援，結果令政策混亂，難以首尾貫徹，甚至朝令夕改，對其本人及美國的信譽造成嚴重打擊。
如今國內及海外更擔心的，是特朗普面對無法有效解決俄烏戰爭，亦無法迫使伊朗按其意願議和，同時顧慮對伊朗發動地面進攻，不僅無法承受戰損，亦得不到軍方支持。在此情況下，其民望將大跌，共和黨更可能輸掉11月的中期選舉，屆時不僅其個人及政府將成為「跛腳鴨」，更會遭民主黨不斷彈劾。
目前共和黨最關切的，是如何與民主黨共同介入解決伊朗戰爭，以免特朗普在心理上無法承受被伊朗逼和的挫敗而鋌而走險，將戰爭升級至地面戰爭的泥沼之中。此事愈早解決，共和黨便可及早部署中期選舉，爭取險中求勝，使特朗普政府得以平安完成任期，並為下屆總統選舉鋪路。然而，共和黨的中期選舉策略及下屆總統人選上，已出現路線分歧，副總統萬斯代表的是美國應走向孤立主義，他指出美國經歷工業外移，以及傳統藍領工人的廣泛失業，美國中下層持續下沉，並失去文化及社會認同；他參與海外戰爭的經歷，使他深信美國的軍事干預總以失敗告終，並嚴重損害國力，這些均屬全球化帶來的失誤。
相反，國務卿魯比奧代表另一種路線，背負古巴移民背景下高度政治化的信念，關注美國在南北美洲乃至全球的戰略與領導地位。他曾公開表示，若美國不能以實力及原則領導世界，將沒有敵國或友國可取代，其結果只會是混亂。二人的共通點，是看到過往政府在政治包攬及經濟去工業化方面的錯誤，導致龐大貿易逆差及軍費開支。同時，為保存自身政治聲望，二人亦需與特朗普依從內塔尼亞胡發動伊朗戰爭的失敗進行切割。
隨着特朗普的心理狀態備受質疑，加上伊朗戰事失利，將逐步削弱其有效領導能力，萬斯和魯比奧之間，勢將引發共和黨內更深層的路線鬥爭：究竟應專注國內社會發展與經濟復甦，還是繼續將「讓美國再次偉大」與全球政治戰略緊密掛鈎？
柏林自由大學哲學博士 史文鴻
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hk.on.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|