青年恐服貿扼殺小店
【《蘋果》記者朱雋穎、李家皓台北直擊】
太陽花學運盛開背後，是台灣青年對經濟不景的憂慮。台灣《天下雜誌》早前一則「台勞」深度報道，指去年4,000多名台灣青年因本土經濟太差而到新加坡打工，最低外勞薪水也高過台大畢業生起薪的「22K」。如今對岸的土豪捧著錢站在你家門外，究竟抗共，還是飯碗緊要？佔領立院的大學生都說，台灣經濟問題並非單靠服貿就能解決，更何況開放貿易的對象，是對台灣虎視眈眈的中共政權。
■示威學生攻入行政院辦公室。
救經濟應從本土出發
潘同學在昆山科技大學就讀視覺傳達設計系，曾想過當「台勞」到新加坡或澳洲工作，形容台灣現時經濟狀況「好恐怖」，國民生產值上升，但大眾的薪水卻用來補貼大企業，擔心服貿令情況惡化。以廣告業為例，目前台灣以一至兩人的小型廣告公司為主，擔心服貿會令大企業坐大，扼殺小企業生存空間。
即使台灣開放貿易，潘同學認為對象不應是一個獨裁政權。今次服貿涵蓋的行業影響台灣人從生到死的各項需要，不能保證中國日後不會以經濟手段打壓。要解決經濟，服貿並非唯一救命丹，更應從本土出發，扶助中小企發展及提升技術水平。
台大法律系研究生林同學也質疑開放服貿能否改善台灣經濟，又批評馬政府沒全盤檢討本土經濟政策。以核四爭議為例，政府只管推說電費高昂來合理化興建核電廠的計劃，卻沒有檢討用電和收費政策。電費問題源於政府的電費優惠政策向企業傾斜，須由小市民捱貴電去補貼大企業。
林同學大四時去過北京大學當交換生，正值劉曉波獲諾貝爾獎，她當時在人人網打訊息，方感受到資訊封閉的可怕，「你打劉曉波，（訊息）不見了。你打和平獎，消失了。」她形容服貿等同「國共合作」，中國明顯有政治企圖，馬英九卻好像視而不見。台灣早年捱過白色恐怖，一旦服貿生效，她懼怕中國隨時可以經濟手段達到政治目的，令台灣重回可怕年代。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
