今次脫歐公投，是英國首相卡梅倫贏得蘇格蘭獨立公投一仗後，又一場精心計算的政治棋局。然而他的「算死草」，卻把英國逼上鋼索。公投前夕，脫歐派民調支持率遙遙領先，繼而又有留歐派工黨女議員被殺。無論公投結果如何，英國已受嚴重內傷，卡梅倫及其領導的保守黨需為社會分裂承擔政治後果。
自從歐洲大陸推動一體化以來，英國政圈、尤其是保守黨內飽受分歧困擾。一派意見認為，英國如不加入歐洲一體化進程，就無法影響歐盟政策，最終淪為歐洲邊緣的孤島；相反的一派則認為，歐洲一體化是個圈套，英國一旦加入，就會將政治、經濟、外交大權，拱手相讓給德、法等歐陸大國主導的歐盟。兩派意見爭持不下，釀成了當前留歐及脫歐兩大陣營的對立。
保守黨內兩大陣營的黨爭，在上世紀八、九十年代拖垮了戴卓爾夫人和馬卓安兩屆保守黨政府。直至卡梅倫在2010年率領保守黨捲土重來，入主唐寧街，他居然打算在兩大陣營之間魚與熊掌兼得。
卡梅倫首先利用黨內的脫歐呼聲向歐陸施壓，爭取有利於英國的歐盟改革政策；繼而又看準國內大多數民眾支持留歐，斷然推行公投，試圖通過民意來壓制黨內脫歐派。換言之，卡梅倫構思的最理想藍圖是：英國留歐，而歐盟亦在更大程度上「優惠」英國。
不料，公投這步棋卻令卡梅倫的個人政治生涯及英國前途陷入險境。多項民調結果與唐寧街10號的政治運算背道而馳，顯示脫歐派支持率領先留歐派多達10個百分點。各國開始認真看待英國民眾一旦公投脫歐，對歐洲甚至全球的政治、經濟影響，而歐盟官員亦開始放出強硬訊息，沒有英國這不合拍的夥伴，對歐盟反而更好。
英國脫歐公投受到國際關注之際，國內又發生女議員考克斯遭槍殺，社會分裂再也紙包不住火。即使卡梅倫贏得了公投，亦要面對英國社會分裂的傷口。《獨立報》論者康沃爾稱：「這場鬧哄哄的脫歐公投，充斥着憤懣之語，侮辱以及末世恐嚇之言。」他曾長居美國，形容當地民眾都對政治引起的槍擊案變得麻木，但英國從未想過這種事會發生在他們一向冷靜的國家中。《衛報》專欄作家費德蘭形容，英國人歷經多年才學懂尊重意見不同者，但一場脫歐公投撕破了這幅「文明之帛」，要長時日才可修補。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
