前特首曾蔭權爵士涉嫌於在任期間收受利益及行為失當，隱瞞接受租賃深圳豪宅三百萬元豪裝，並用職權提議向負責裝修工程的建築工程師授勳嘉獎作為回饋，案件昨於高院原訟庭續訊。在九名陪審員順利宣誓後，案件終正式開審，先由控方作開案陳詞。主控官在陳詞中指出，曾蔭權作為特區政府的最高級官員，理應作為全港公職人員的典範，但他卻濫用其職權來謀取個人利益，意圖在卸任後遷進面積超過六千七百呎的頂級豪宅，而將政府的誠信一掃殆盡。主控官更爆出，曾蔭權太太在一○年曾收取東亞銀行主席李國寶卅五萬元。
代表控方的英國御用大律師David Perry在開案陳詞的開始表示，如要用一句說話概括這宗案件，他會形容本案是關於「香港公職生涯的誠信、誠實和行為準則」，以及被告曾蔭權「與大財團的關係，與一名商人的關係，以及貪污和行為失當」。他指特首獲賦予權力，是為了服務香港市民，但伴隨權力的亦包括責任，當中最重要的責任，就是不可把權力運用在謀取個人私利。
Perry表示，本案涉及曾蔭權在三個牽涉雄濤廣播有限公司（後易名為香港數碼廣播有限公司）的決定。當中包括在二○一○年十一月二日，向雄濤批出數碼聲音廣播牌照；在一一年三月廿二日，批准雄濤交還調幅（AM）廣播牌照；以及在一二年一月二十日，批准原屬法例下「不符合持牌資格人士」的李國章，向已改名的香港數碼廣播行使控制。
據Perry指出，曾蔭權在作出有關決定時，正在與雄濤的主要股東兼董事黃楚標商討，準備卸任後搬進黃旗下公司持有位於深圳福田的東海花園豪宅單位，並接受由黃旗下公司付款，價值三百萬元的豪華裝修。此外，曾蔭權亦在沒有公開建築設計師何周禮正在負責該豪宅之裝修工程下，向政府相關部門推薦何獲頒榮譽勳章。
Perry指，曾蔭權在作出上述決定的時候，一直隱瞞關於深圳豪宅的轇轕，由行政會議以至全香港市民，均被他蒙在鼓裏。在此案中，雄濤希望能從取得牌照而獲利，曾蔭權就希望在卸任後入住理想居所。而曾蔭權在同一時間，要行使公權處理雄濤的要求，就是最典型的利益衝突情況。
此外，Perry續指，官員行事要有誠信，不受個人因素影響，這是最重要的核心價值。行政會議對成員出現利益衝突的情況，有完備的申報規則。特首作為行會之首，就更應以身作則。Perry反問，若特首都不申報衝突，市民對政府的信任便會崩潰，那麼政府還有多少誠信可剩？縱使他最終所做的決定是正確，亦無法彌補政府對市民失信造成的傷害。Perry的開案陳詞尚未完成，他將於今天繼續陳詞。
案件編號：HCCC484/2015
更多新聞，請瀏覽東方日報網頁：
http://orientaldaily.on.cc/
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|