前年大年初二凌晨旺角發生騷亂，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控煽惑暴動及參與暴動等罪，經過三天退庭商議後，9名陪審員一致裁定梁天琦煽惑暴動罪脫，但一項暴動罪成，而另一項暴動罪則未能達致有效裁決。就陪審員未達有效裁決的第三項暴動控罪，控方表示或考慮與早前已分案的美國隊長一案合併處理，6月11日提訊，求情則留待5月21日下周一處理。梁天琦離開犯人欄返回羈留室時面露微笑，並向其他被告說「bye bye」。
控罪詳情。(詳見另文： https://bit.ly/2IJTL1V)
2016年2月8至9日旺角發生騷亂，旺角黑夜經歷了近12小時，政府將事件定性為「暴動」，但有人稱之為「魚蛋革命」。(詳見另文： https://bit.ly/2Ir3V8i)
騷亂過後，梁天琦漸趨低調，鮮有接受傳媒訪問，更遠赴美國進修，直到近月才有以梁為題的紀錄片《地厚天高》在香港播映，首度剖白旺角騷亂當日的心路歷程。(詳見另文： https://bit.ly/2wQGsaZ)
多名旺角騷亂被告當中，僅得梁天琦名及黃台仰被控煽惑暴動罪。不少法律界人士坦言煽惑暴動罪在港較為罕見，甚少聽聞，相信對上一次政府動用煽惑暴動罪作出檢控，已是1966年因天星小輪加價而引發的九龍騷亂。(詳見另文： https://bit.ly/2IrhHrm)
主審法官彭寶琴資料。(詳見另文： https://bit.ly/2wRO3WH)
審訊結果:
梁天琦
●煽惑暴動 - 罪名不成立
●暴動（砵蘭街） - 未達有效裁決
●暴動（亞皆老街） - 罪名成立
●襲警（亞皆老街） 早前認罪
李諾文
●暴動（砵蘭街） - 未達有效裁決
盧健民
●暴動（砵蘭街） - 罪名成立
林傲軒
●非法集結（砵蘭街） - 罪名不成立
●暴動（砵蘭街） - 未達有效裁決
林倫慶
●暴動（亞皆老街） - 罪名不成立
●暴動（山東街） - 罪名不成立
●暴動（花園街） - 罪名不成立
當庭上宣讀梁天琦煽惑暴動罪名不成立時，庭外有人拍掌歡呼。梁天琦宣讀裁決時一直與律師文浩正握著手，得知煽惑暴動無罪後表現平靜。梁天琦女友在庭外眼泛淚光。
另一被告林傲軒相當激動，掩嘴低頭。而全部脫罪的林倫慶亦表現得十分激動，面紅流淚，待法官離開後更振臂抒懷。而李諾文亦於犯人欄內流淚。罪成的盧建民則喊出聲並撲向犯人欄欄杆。
法官宣布李諾文、林傲軒及林倫慶可以離開犯人欄，其中兩人與梁天琦握手，他們又與盧健民擁抱，盧一直痛哭，十分激動，更哽咽向林傲軒謂：「幫我照顧香港，知唔知道？」梁天琦繼續還柙，而盧健民則被取消擔保候判。
對於未有裁決的控罪，主控官資深大律師郭棟明稱要「返去傾同商量」，不能倉促決定。
陪審團約於前日早上午11時半退庭，商議三天、合共近28小時後，陪審團向法官彭寶琴表示，仍就部份控罪未能達致一致裁決。控辯雙方均同意陪審團已有足夠時間考慮，再商討下去亦非特別有效，同意可以宣佈裁決。
梁天琦早前已承認一項襲警罪及被還柙，他現仍面對一項煽惑暴動，以及兩項暴動，控罪指他於前年2月8日至9日期間，在旺角砵蘭街和亞皆老街參與暴動，並連同黃台仰非法煽惑於砵蘭街的在場人士參與暴動。
另外，被告李諾文和盧建民各面對一項暴動罪；林傲軒則被控非法集結和暴動兩罪；林倫慶則被控3項暴動罪。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
