【新增動新聞】
有市民在大年初一傍晚，發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「完整狗皮」，遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓男子，據知該男子為內地人。
有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片，指有人以1,000元出售狗皮，其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮，毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整，疑似是完整狗皮，狀甚恐怖；另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。
警方回覆《蘋果》查詢，指於大年初一晚上6時48分收到市民報案，並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子，被指販賣玉石及懷疑動物毛皮，涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」，並已檢走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果，警方指不清楚。
事件激起網民憤怒，紛紛批評事件過份及殘忍，「買賣動物皮嘅人，都要罰！」、「落毒手嘅賤渣，咁節（折）墮嘅事都做得出，預咗受報應！」。亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果，「香港溶（融）入大灣區！」
香港動物福利法（民間統籌）外務統籌麥淑貞指，即使涉事動物毛皮屬於狗皮，亦難以得知是否從內地運入，「但其實喺大陸運落嚟，都係好容易嘅一件事。」她批評現時沒有相關法例，指明不可售賣貓狗毛皮的產品，變相未能杜絕相關事件再次發生。「有無啲咩令到人唔再夠膽做呢樣嘢？我諗其實香港法例就係欠缺呢方面，所以啲人咪唔驚死！捉到我咪當我小販咁囉！」
「給狗狗一個家」幹事林進文則指，單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮，但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。「《動物福利法》入面其中一個係包括精神傷害，如果動物係活生生被虐待嘅話，就應該加重刑罰，執法方面需要更著墨去檢討。」他坦言有網民拍到這次事件，讓更多人關注動物權益，對《動物福利法》有推動作用，惟政府對法例的成立仍「避得就避」，如政府指民間組織收集的民意數據不可靠，因此不接納，但卻沒有嘗試自己收集民意。「防止虐待動物理念上係啱，就應該去做啦，點解仲蹺埋對手唔處理？所有嘢都係慢……唔係慢，直情原地踏步。」
根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定，任何人除非獲發漁農自然護理署許可證，否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港，違反者可被判處罰款5萬元及監禁1年。
10萬蚊 30人分！《動腦Q》新春Q多寶
年三十至初三 3:15pm、10:30pm
豬年動腦，Q多啲money！
http://bit.ly/2QW8LcI
| 《蘋果》製圖、fb群組「PLAY HARD玩硬」圖片 | | |
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
