- 查看相片
太陽報 - 首被告陳浩南（近鏡頭）和次被告黃俊豪同被判囚九年。（資料圖片）
【太陽報專訊】【本報訊】四名回收店年輕運輸男工邀約任知客的女鄰居到酒吧消遣，趁送醉倒的女方回家後將她輪姦，涉案四名被告在高院經審訊後，昨早前被裁定一項強姦罪成，法官昨重判各被告入獄九年，並嚴斥他們嚴重違反誠信，女事主視他們是朋友，但四人卻背信棄義強姦她，且犯案過程更逾一小時，令她留下永不磨滅痛苦，一生一世受事件纏擾。
被告依次是陳浩南、黃俊豪、李梓浩及李卓樂，現年均十七歲，被控於去年六月十四日凌晨，在女事主Ｘ（現年二十一歲）大埔家中將她強姦。眾被告聞判後均表現冷靜，但部分旁聽的親友則表現激動，其中第四被告的同居女友更抱着二人所生的女嬰走到犯人欄前，對着男友大聲痛哭及不斷原地蹦跳，最終要由親友安慰。
四名被告早前被定罪後，法庭先索取他們的背景報告始判刑，惟第三被告不合作，辯方昨解釋因他打算上訴，且不知事件嚴重性，希望法庭可再索取其報告。但法官指出，其他被告亦曾考慮上訴，惟他們仍與感化官合作，故拒絕第三被告的要求。
為女兒打消自殺念頭
辯方即時呈上第三被告及其母所撰寫的求情信，法官閱信後，質疑他在信中聲稱「後悔、羞恥及承認錯誤」，這與他表示要上訴的說法有矛盾，辯方遂收回此信。
辯方續求情稱，第四被告因同居女友患產後抑鬱症，希望可早日出獄照顧妻女；辯方又指Ｘ事發時已十九歲，比當時約十六歲的眾被告成熟且早有性經驗，被告亦無用武力逼她就範，她案發翌日亦上班，可見所受傷害不深。
惟法官直言不認同此說法，指案情嚴重，據Ｘ庭上稱曾打算自殺，只是想及到要照顧女兒及母親才打消；而且Ｘ曾向被告們發放割脈相片，可見她被此事傷害甚深；法官認為強姦案受害人所受的的精神損害比肉體受傷更嚴重。
案情指內地出生的Ｘ三年前為男友誕下一女，之後來港工作並獨居，四名被告則在Ｘ住所樓下的回收店工作。案發前一晚四人約Ｘ飲酒，送她回家後強姦她。
案件編號：HCCC533/13
【太陽報專訊】【本報訊】四名回收店年輕運輸男工邀約任知客的女鄰居到酒吧消遣，趁送醉倒的女方回家後將她輪姦，涉案四名被告在高院經審訊後，昨早前被裁定一項強姦罪成，法官昨重判各被告入獄九年，並嚴斥他們嚴重違反誠信，女事主視他們是朋友，但四人卻背信棄義強姦她，且犯案過程更逾一小時，令她留下永不磨滅痛苦，一生一世受事件纏擾。
被告依次是陳浩南、黃俊豪、李梓浩及李卓樂，現年均十七歲，被控於去年六月十四日凌晨，在女事主Ｘ（現年二十一歲）大埔家中將她強姦。眾被告聞判後均表現冷靜，但部分旁聽的親友則表現激動，其中第四被告的同居女友更抱着二人所生的女嬰走到犯人欄前，對着男友大聲痛哭及不斷原地蹦跳，最終要由親友安慰。
四名被告早前被定罪後，法庭先索取他們的背景報告始判刑，惟第三被告不合作，辯方昨解釋因他打算上訴，且不知事件嚴重性，希望法庭可再索取其報告。但法官指出，其他被告亦曾考慮上訴，惟他們仍與感化官合作，故拒絕第三被告的要求。
為女兒打消自殺念頭
辯方即時呈上第三被告及其母所撰寫的求情信，法官閱信後，質疑他在信中聲稱「後悔、羞恥及承認錯誤」，這與他表示要上訴的說法有矛盾，辯方遂收回此信。
辯方續求情稱，第四被告因同居女友患產後抑鬱症，希望可早日出獄照顧妻女；辯方又指Ｘ事發時已十九歲，比當時約十六歲的眾被告成熟且早有性經驗，被告亦無用武力逼她就範，她案發翌日亦上班，可見所受傷害不深。
惟法官直言不認同此說法，指案情嚴重，據Ｘ庭上稱曾打算自殺，只是想及到要照顧女兒及母親才打消；而且Ｘ曾向被告們發放割脈相片，可見她被此事傷害甚深；法官認為強姦案受害人所受的的精神損害比肉體受傷更嚴重。
案情指內地出生的Ｘ三年前為男友誕下一女，之後來港工作並獨居，四名被告則在Ｘ住所樓下的回收店工作。案發前一晚四人約Ｘ飲酒，送她回家後強姦她。
案件編號：HCCC533/13
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|