【本報訊】「網絡23條」尚未立法，互聯網的言論自由早已受威脅。Google官方報告指，去年警方曾要求他們移除Google旗下YouTube的一條影片，原因是影片指警察在警車上打人，警方認為屬錯誤訊息。民陣狠批警察濫權，有如內地政府以阻截謠言為名侵害網民的人權，嚴重赤化香港。曾被警察在警車上毆打的社運人士更指，事件有如中共六四後抹走歷史。
記者：陳建平 馬志剛
網絡巨擘Google每半年會發表一次《資訊公開報告》，交代網站的各種統計數字。最新一份報告指去年7至12月期間，Google曾收到香港警務處商業罪案調查科轄下的科技罪案調查組要求，希望移除一條YouTube影片，原因是片中散佈錯誤訊息，指香港警察在警車上襲擊一名被捕人士。但結果Google企硬，無移除相關影片，報告並無提及該影片的標題。
料與反東北或鳩嗚有關
報告又指，去年7至12月Google共收到三個來自香港行政機構的移除要求，但Google全無下架；另有兩個附有香港法院命令的要求，希望移除網站21個項目，Google亦只配合了一半。外國政府也有類似要求，例如英國去年就根據國家反恐法，要求Google移除一條伊斯蘭國的宣傳影片並獲受理。
去年有兩宗警察疑在警車打人的事件較為轟動，第一宗是去年6月13日反新界東北示威期間，黃永志及周諾恆等五位社運人士表示被拉上警車後，遭警員拉下窗簾關燈毆打，事件最後不了了之。第二宗是去年平安夜警方在旺角拘捕12名「鳩嗚」人士，19歲少女畢慧芬投訴被帶上警車後，遭三名女警用粗言辱罵及掌摑臉和耳。
黃永志接受查詢時指，今次警方要求YouTube下架，令他想起中共在六四屠城後嘗試抹走民間的記憶，他慨嘆已無法令相關警員入罪，現時警方卻連批評的聲音都容不下。
港府要求互聯網服務供應商移除內容，其實並非新事。2013年政府回覆立法會資訊科技界議員莫乃光的質詢時透露，2010年2月至2013年2月，八個政府部門共向多個網站發出7,003項移除要求，全部都不是根據法庭命令提出，其中警務處以防止罪案為由45次要求網絡供應商移除資料，全部成功。
民陣指警行為「公安化」
民陣警權組召集人吳仲達批評警方濫權，侵犯言論自由。他指出，倘若警方覺得該影片有問題，可以發聲明澄清真相，讓公眾評理，但無理由粗暴地要求移除影片，「每個人都有自己嘅看法，唔能夠你覺得條片唔啱，就要求人整走佢」。他認為警方的行為「公安化」，看到不合心意的資訊就要封鎖。
莫乃光認為Google作為大公司才敢拒絕港府的要求，但中小型網站承擔不起與政府對簿公堂的訟費，一般較易妥協，因此若政府不自我限制，言論自由受到的威脅將不斷增加。警方回應指如須要求相關機構配合，會按照相關法例或程序進行。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|