藝人官恩娜的外婆勞笑鳳，2年前去世時留下遺囑，把全部遺產留給官母的一名好友，4名親生女卻未獲分毫。官恩娜3名姨媽和姨姨，質疑勞在立遺囑時受不當影響，去年入稟高院民事控告遺產受益人和官母，要求法庭宣布該遺囑屬無效。3名原告今(29日)提出申請，要求法官委任臨時遺產管理人保護遺產，並要求遺產管理官協助追查事件，法官押後判決。
死者勞笑鳳前年9月過世，享年85歲。勞有5名女兒，四女早已去世。3名原告分別是大女麥銀娣、三女麥麗萍及五女麥美華。3名被告依次是死者遺產受益人馮明業、勞的二女麥銀麗(即官恩娜母親，下稱官母)及遺產管理官(由律政司代表)。
原告一方今在庭上透露，死者雖然有錢，但為人吝嗇，大女一直幫死者處理日常事務，但只獲50港元「利是」。三女婿則長時間幫死者收租，死者也只給他300港元。官母樣貌娟好及懂得討人歡心，一直過富裕生活，但間中會問死者和三名原告借錢。
原告稱，死者視力於2011年嚴重惡化，卻不肯求醫，官父官有權上門勸死者求醫時，見到牆上貼了定期存款證和銀行月結單，他用手機拍照。官母之後勸服死者搬去與她同住，死者之後換了電話號碼，3名原告和死者妹妹難以聯絡到死者。死者過世1個月後，原告與官恩娜妹妹以手機程式對話時才得悉死訊，原告亦因此未有出席死者喪禮。
原告稱，死者於2011年完成眼睛手術後，曾作一連串反常行為，包括終止3000萬港元定期存款、以1600多萬港元出售名下3個物業、出錢與官恩娜兄長官仲銘聯名購入粉嶺的獨立屋、又將名下物業抵押擔保官有權借錢、於2013年立遺囑把遺產留給曾照顧她的首被告等。原告指出，不知道死者生前財產金額，但知道上述存款和賣樓得益不知去向，因此向法庭提出上述申請。
被告一方則反對，指死者手術成功後，可能對人生有新看法，才與家人共享財產。且死者是在律師樓立遺囑，她當時心智正常，而遺產目前只餘下1.7萬港元和一個單位，若再委任專業臨時遺產管理人，只會損害受益人利益。律政司則表示，若一份遺囑可處理一名死者所有遺產，遺產管理官是無權插手，故不會協助原告追查事件。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
