網頁

掃呢頁CODE去手機
請LIKE FACEBOOK“新專頁”THANKS!
鍾意我? D 熱爆文章嗎?
即刻“讚”接收更多熱爆?!
唔要再顯示

2017年5月2日 星期二

與心儀少女相擁後勃起被指非禮 官:難證意圖判男子上訴得直 __,

【新增影片】19歲少女與將到外地工作的32歲男友人共晉晚餐後,到男方家中聊天,席間男方向她表演魔術,而她亦傾訴與男友關係不如意。臨別前兩人相擁,期間男 ...


【新增影片】19歲少女與將到外地工作的32歲男友人共晉晚餐後,到男方家中聊天,席間男方向她表演魔術,而她亦傾訴與男友關係不如意。臨別前兩人相擁,期間男方詢問她可否做其女朋友及留低過夜,少女拒絕,之後感到男方下體勃起,並以下體摩擦其大腿內側。男友人早前於屯門法院被裁定一項非禮罪成,被判社會服務令200小時,他不服定罪提上訴。法官今頒下判詞,相信兩人原本為朋友,同意下相擁道別,而男方一時意亂情迷才意外勃起下體,難確定他有非禮意圖,加上女方證供前後不一,認為定罪不穩妥,裁定上訴得直,撤銷定罪。上訴人李嘉豪原審時自辯稱當晚與女方相擁,感對方將他抱緊,他向女方詢問可否做其女友時,對方僅輕柔地說不。他指當時女方上衣捲起,露出纖腰,他雙手環抱對方腰部,並感到對方心跳。他當時正猜想女方心意,情不自禁意外勃起,他一感到自己有生理反應即放手讓女方離開,否認曾用下體摩擦女方大腿。而女事主則反指感到上訴人勃起後,即多番要求對方放手不果,而上訴人又曾稱「就快完結」。最終上訴人讓她離開並送她到巴士站乘車回家,她上車後即致電家人及報警求助。法官於判詞指出,女事主在原審接受盤問時,數度避答辯方大狀問題,對於非禮的時間上亦屢改說法,一時說十多秒,一時說近兩分鐘,同意上訴人所言指女事主的證供有不一致的地方。


來源 source: http://s.nextmedia.com
鍾意就快D Share啦!