青年新政梁頌恆和游蕙禎在前年11月立法會宣誓風波中，聯同三名助理試圖硬闖立法會會議室，被控非法集結罪受審，早前被裁定罪成，裁判官指梁、游兩人沒有真誠悔意，五名被告亦沒有效的求情因素判罰社會服務令或緩刑，判監是惟一選擇，故判各人入獄四周。辯方指各被告刑期短，本案涉及法律爭議及有其特殊性，望能批准保釋等候上訴，裁判官批准各人以3,000元保釋外出等候上訴，期間不得離港。
有旁聽人士獲知五名被告均判囚後大叫「可恥」，裁判官立即說「請安靜！唔好擾亂法庭秩序」
裁判官判刑時表示，本案嚴重之處屬多人行事且非單獨犯案，五人有預謀及有計劃地衝擊保安防線，各人互相配合，漠視保安員勸喻。裁判官又認為各人以暴力行事，梁、游兩人以立法會議員身份卻在立法會內犯刑事罪行，破壞立會尊嚴，案例亦指無論犯案的政治動機或理念，必須對被捕人士的暴力行判處阻嚇性刑罰。
雖然第三被告楊禮康儘管獲推薦做社會服務令，但他並非單獨行事，是伙同其餘被告積極參與案件，故不考慮判服務令。對於辯方求情稱楊及游的家人患病，裁判官表示理解，但游僅就案件對家人的影響感到歉意，而不是對所犯罪行的感到歉意，故不予考慮。
梁頌恆今早入庭後向公眾席上的支持者揮手道謝，社民連前立法會議員梁國雄亦到庭，公眾席上有人說「加油」，游蕙禎點頭致謝。梁、游等候開庭期間，梁不時閉目，游則輕微垂首，兩人神情變得凝重。
辯方今早為游求情時稱，游再犯機會是「零」，同樣的歷史時空是不會再出現，望能為游索取社會服務令報告才判刑。
辯方為第三被告楊禮康求情時稱，楊的社會服務令報告正面，感化主任建議楊做161至240小時社會服務令，楊有悔意，不會再犯，當時因魯莽才犯案，母親2016年患上大腸癌，楊需要照顧病母。至於第四及第五被告，辯方希望裁判官考慮兩人的背景及角色，予以輕判。梁頌恆則仍如上次般不求情。
五名被告依次是梁頌恆（31歲）、游蕙禎（27歲）、楊禮康（25歲）、鍾雪瑩（26歲）和張子龍（30歲）。梁、游兩人沒有求情，辯方為另三人簡短求情，梁解釋指覺得做錯才會求情，他唯一後悔的是「無將啲助理鎖埋喺間房」。
本案源於梁、游前年當選立法會議員，但10月12日宣誓就職後被指宣誓無效。立法會主席梁君彥決定押後為兩人再監誓，並發信知會兩人，11月2日立法會會議廳外豎立告示禁止兩人參與會議。梁、游當日不理會告示，進入會議廳自行重新宣誓，情況混亂，梁君彥決定移師大樓二樓一個會議室開會。梁、游嘗試進入會議室但不果，下午1時聯同十多人再試。
案情指被告等人在會議室外的空間壓向保安防線。梁兩次跳高，嘗試抓住門框跨越防線，鍾雪瑩和張子龍積極協助，說：「上啦，我推你就上！」楊禮康猛推兼叫喊「一二、一二」，鍾和張衝前並破口辱罵保安。一名女保安供稱她把手放在游身前，有人大叫「唔好摸人個胸」，她遂回應「我保護游小姐個胸」，但有聲音反駁「使鬼你保護呀」。
王官早前在裁決時指，即使梁、游辯稱當日仍是立法會議員，有權進入會議室，他們都不可使用過份武力，議員身份亦不能成為豁免刑事罪責的護身符。王官指被告挑撥侮辱、擾亂秩序，令多名保安受傷，批評梁、游的種種辯解不合理和砌詞狡辯。梁、游曾出庭自辯，供稱無衝擊保安，王官亦批評兩人證供誇張失實，不合邏輯。
【案件編號：KCCC2035/17】
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|