馬上成為壹會員
會員專區 只限會員閱讀
早前消委會罕有地點名批評4間健身中心，涉嫌以不良手法誘騙市民簽約購買會籍。然而，譴責之後，騙案似乎未見平息，更有日漸猖獗之勢。一位苦主向表示，被位於西洋菜南街的Z Studio健身中心哄誘，簽下會籍合約，再被職員「押送」至自動櫃員機過數，事後更被要求拍攝影片，於鏡頭前承認是自願簽約方可放行。現時有近數十名市民曾向區議員求助，涉及金額約有二百萬港元，由於職員事先取走合約和過數單據，不論是警方或海關都難以立案處理，令一眾苦主叫天不應，求助無門。
記者放蛇直擊推銷過程
被消委會點名批評的4間健身中心分別是位於旺角西洋菜南街的S.M.L Studio/T.I.A. Studio、Fitness Express Company Limited、A Plus Fitness，以及位於銅鑼灣的Legend Fight & Fitness。而根據Z Studio職員派發的卡片，其電話與Fitness Express Company Limited之電話完全相同，登記地址亦同樣是萬高商業大廈。記者親身前往Z Studio放蛇直撃其推銷過程，大約下午四時左右，已有三數名健身中心的職員在街頭到處截停途人。當記者途經萬高商業大廈，馬上有一位女職員截停記者，遞上一張寫有Z Studio字眼的泥黃色卡片，並以「幫幫手，做完這一單就可以了」哄記者上樓，其間並未提及Z Studio是否健身中心。進入健身中心，可見數部健身器材，亦已見到有其他職員正向市民推銷。未幾，女職員隨即離開，轉由另一位職員推銷，並聲稱會贈送一個免費的身體檢查給記者。做完身體檢查，又再轉由一位聲稱是健身教練的男子為記者分析身體狀況，並帶記者進入一間小房間繼續推銷。為了說服記者，他更不惜以自己的私人照片示範健身效果，其間男職員亦拿出一份文件試圖說服記者簽署。被推銷接近1小時，男職員見未能成功 決定改變戰術，轉由一位女性職員繼續推銷。由於記者堅持不簽署任何文件，最終可以安然離開。
苦主涉被迫拍片認自願簽約
記者放蛇時早有心理準備，故倖免於難，然而，其他苦主卻沒有如此運氣。一名苦主接受訪問時表示，被Z studio(員工)截住並勸誘進入健身中心，被纏擾了近1個多小時，由於急於脫身，在壓力之下說會考慮一下，職員馬上拿出3個方案，事主當時就隨便選了一個：「之後他就拿了一份文件過來，但沒有說是甚麼，我也沒有注意，然後他只是說這裡要簽名，我就跟足指示簽名。(簽署後)他鬆開手，
我仔細看那份文件，才發現原來這份是合約。」該份健身合約的金額接近九萬多港元，事主剛畢業出來工作，沒有多少積蓄，她憶述，當時立即表示未能支付九萬多元，職員竟先扣留事主的背包，並要求另一位職員帶同事主去自動櫃員機，拍攝一張戶口結餘的照片證明事主真的沒有足夠金錢。當職員看到事主戶口只有5萬港元，馬上聲稱可以轉一個一年5萬的健身方案，要事主即時過數，完成後職員馬上搶走過數單，更要求幫事主拍片，於鏡頭前承認是自願簽約：「當時有6、7個職員，其中一個拿著手機拍片，幫我簽單的職員就站在我身邊，問我是否自願……其實我第一次拍片是不行的，他說我沒有笑容，然後他就要我拍第二次，我當時真的很害怕，所以就完全跟著他的說法。」
缺證據警方海關難以跟進
苦主們的年齡大多介乎18-26歲，入世未深，於壓力之下自是難以搜集足夠證據，而且，由於職員取走合約和過數單據，付款方式通常是直接過數或轉賬至職員的私人戶口，又要求事主簽下聲明或拍攝影片，承認自己於自願我情況下簽約，令執法部門難以立案，追討亦是非常困難。除了Z Studio，亦有苦主表示被另一家同樣位於旺角的S.M.L Studio騙去金錢。S.M.L Studio早前被消委會點名譴責，投訴更達99宗，是被點名批評的四間健身中心之冠，然而這間健身中心依然繼續開業，據一位聲稱被S.M.L Studio騙去17萬2千的事主表示，S.M.L Studio的員工態度極為囂張：「他不斷說我犯法，又說可以在小額錢債審裁處告我，又跟我說消委會沒有用，報海關也沒有用。」區議員袁海文亦表示，近期的確收到不少市民求助，他亦認為，海關舉證甚為困難，執法阻嚇力亦不足：「當消委會點名，海關執法後，都仍然有如此多投訴和苦主……現時的執法和冷靜期的規管，保障消費者，都是十分需要的。」負責人認為拍片是「行業既定程序」
記者前往兩間健身中心對質，Z Studio的職員只表示負責人不在此處，S.M.L Studio職員亦聲稱負責人尚未回來，但提供了一個聲稱是負責人的電話號碼。記者隨即致電給負責人王先生，他態度極為冷靜地表示：「其實你們所說的個案，有一些我相信已經報了海關，或者已經交給執法部門處理，這方面的事我亦不便透露太多。」他亦承認有職員為簽約者拍片，但聲稱這只是行業的既定程序：「我以前在大公司工作過，很多大公司，不是簽完合約拍片，而是商討過程已經有拍片。」被問道消委會指S.M.L Studio極不合作，拒絕調停，他則暗示消委會處事不夠中立：「如果(消委會)肯略為以宏觀，或者中間的方式去處理，我相信不會有這麼多公司不理會它。」眾多苦主求助無門，大律師陸偉雄就建議，以集體的形式報警則更有說服力：「自願 可以在不清楚情況下自願，可以誤導了你 因此你才接受，因此你那時的自願是可以推翻的，如果苦主有10至30個，明顯不是個人懦弱的問題。」採訪：曹雨
攝影：善也
立即下載APP，精彩內容壹手掌握
如對會員訂閱制遇到任何問題或意見，你可以致電 2623 9985，或電郵聯絡客戶服務主任cs@nextdigital.com.hk，我們定當盡力協助！
來源 source: http://nextplus.nextmedia.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|