掃呢頁CODE去手機

2016年5月16日 星期一

消委會:消委會:變頻冷氣製冷快 較定頻慳9成電費 __,

冷氣機是夏日少不得的家居「涼伴」。(陳德賢攝)夏日炎炎,開冷氣少不免。消費者委會測試發現,變頻式樣本較定頻式全年約省電4成,電費開支最多可相差達9成。消委會測試14款「1匹」分體機,其中8款為變頻式冷暖空調機,2款為變頻式冷氣機及4款定頻式冷氣機。測試以5分最高,10款變頻式獲4至4.5分,所有定頻式樣本則被評為3分。10款變頻式冷氣機評分較高主要是因為製冷能源效率較高,反映有關效率的是「製冷季節 ...


冷氣機是夏日少不得的家居「涼伴」。(陳德賢攝)

夏日炎炎,開冷氣少不免。消費者委會測試發現,變頻式樣本較定頻式全年約省電4成,電費開支最多可相差達9成。

消委會測試14款「1匹」分體機,其中8款為變頻式冷暖空調機,2款為變頻式冷氣機及4款定頻式冷氣機。測試以5分最高,10款變頻式獲4至4.5分,所有定頻式樣本則被評為3分。

10款變頻式冷氣機評分較高主要是因為製冷能源效率較高,反映有關效率的是「製冷季節性表現系數」(cspf),數值愈高效能愈高。測試的變頻式樣本中,cspf由4.97至5.82,全部高於數值只有3.1至3.27的定頻式樣本。4款定頻式樣本的平均值較10款變頻式平均值低近4成,顯示變頻式更省電及能源效率更高。

假設每年開機180日,每天12小時,每度電1.2港元計算,變頻式每年所需電費由469至567港元,定頻式則需839至908港元。以是次測試所需電費最高定頻式樣本的908港元及電費最低的變頻式樣本的469港元作比較,兩者售價同為5280港元,定頻式每年電費較變頻式高出達9成。

另各樣本於抽濕方面表現參差,4款定頻式樣本用約14%至17%的製冷量抽濕,速度較快;部分變頻式樣本會以低於5%的製冷量抽濕。不過,冷氣機或冷暖空調機的耗電量一般較抽濕機高,故建議消費者使用抽濕機抽濕更為划算。

傳統的定頻式冷氣機,其壓縮機只能以最高耗電量的模式運行,既不能改變轉速,亦需不時自動暫停及重新啟動以調節室溫。變頻式冷氣機則能控制壓縮機的轉速在一定範圍內自動調節,這類型號普遍聲稱在起動後以較高的轉速運行,將室溫調節至預設的溫度,之後會自動調低轉速運作;由於壓縮機在低轉速的耗電量相對高速運作時少,故能節省能源。


來源 source: http://hk.on.cc
鍾意就快D Share啦!