報稱有份來港拍攝《寒戰II》的內地電影從業員陳鑫(26歲)，涉在酒店房內強姦一名女子；他被捕獲准保釋後，又涉嫌向事主提出會給予補償並要她在庭上表示不追究，因而被控一項強姦及兩項意圖妨礙司法公正罪。由6男1女組成的陪審團，於今早10時30分開始退庭商議4.5小時後，一致裁定強姦罪名不成立，其中一項妨礙司法公正罪名，以5比2裁定罪成，另一項妨礙司法公正罪，則一致裁定罪名不成立。被告最終判監8個月。
控方讀出被告背景，指被告沒有案底，報稱內地任副導演，案發前居於北京，父母已離異。辯方求情時呈上被告父母的求情信及被告父親的病歷紀錄，指被告父親有冠心病。辯方指被告一直努力工作，但因此案心情低落，要留在香港且失去工作，他當時在糖水舖只是碰巧撞到X並非有預謀犯案。
辯方指，被告及父母因此案花了很多錢及時間，父母亦要經常往返內地及香港，對家人造成很大負擔。辯方律師指，因被告最終脫強姦罪，故就該項妨礙司法罪名的判刑應較輕。律師又指，被告全因覺得自己被冤枉，深深不忿說了不應說的話才犯下此罪，而他因此案要留港並還押4個月已是他的懲罰，律師指「最初他在大監獄(香港)，其後則留在小監獄」。
法官判刑指，如強姦罪成，最少要監禁5年，判刑需要忠誠反映陪審團裁決。根據陪審團裁決，明白被告當時是因心裏覺被冤枉而叫事主不要作供，希望自己在法庭最終無事，且明白他因有被冤枉情緒向事主大吐苦水，亦明白他是內地人因此事要留港，比一般其他人辛苦。法官指此控罪無量刑指引，一般會判監1年，而本案是因強姦案而干犯，故法官認為1年監禁合適，但考慮到被告因此案被迫留港，人生路不熟，對他已屬相當的懲罰，故最終決定網開一面，判監8個月。
辯方又提到被告原本以20萬港元現金保釋，辯方明白被告因接觸事主而違反保釋條件，明白到他確有錯，但因該筆錢是他老闆籌給被告，希望不要全數充公所有保釋金。法官指，被告的情況與不依期歸押而沒收保釋金不同，因他只是違反保釋條件，根據法例，他被還押後已沒有保釋，故亦不應該要因違保釋條件而沒收保釋金，因此被告可全數取回保釋金。
另外，在處理控方證物時，控方表示會在刪除與事主的性交片段後，把被告手機交還給被告，法官則指：「嗰幾段嘢害死佢啦，(否則)應該就無事㗎，我覺得」。
報稱電影從業員的被告，被控去年11月24日在中環文華東方酒店強姦女子X，另被控今年1月某日及3月9日，以誘因慫恿X在針對他的法律程序中隱暪證據。案情指，被告聲稱是副導演，並正物色「顏值身材都出眾」的年輕女演員拍攝網絡電影，相約事主在酒店見面，其後疑藉詞看電影資料，在酒店房內涉嫌將事主強姦。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|