周展鴻兩項控罪成立。(黃偉邦攝)
自詡「公信力第一」的《明報》，其前首席記者周展鴻涉嫌在公司內偷拍女同事裙底，他否認三項不誠實取用電腦罪，案件今日(13日)裁決。裁判官裁定被告第一項控罪不成立，第二及第三項控罪成立。案件押後至本月27日判刑，先索取被告的背景和心理報告，期間被告還押。裁判官指，理應判處被告監禁。
辯方呈上兩封求情信，分別由被告的前上司梁美寶(譯音)及一名立會議員撰寫。裁判官發現，兩封求情信均沒有簽署，問：「點解會咁？」辯方律師稱是被告提供，他有提醒信件沒有簽署，但被告堅持要他呈交。
辯方指，被告在《明報》工作13年，案件後已辭職，自2015年起不在《明報》工作。辯方又指，相關案例都是判處即時監禁，並且刑期以月計算。律師在庭外透露兩信內容，指梁的信是讚揚被告工作勤奮，沒有評論案件，而立法會議員的信「得兩句」，也是讚他工作專業。
其中一封求情信由立會議員許志峯撰寫，指被告盡忠職守，由離開《明報》後開始以freelance(自由工作者)形式幫許寫文章，表現良好。許在電話中稱，因太倉卒而忘記簽名，又指被告一時犯錯，希望可輕判。
控辯雙方以書面呈交陳詞，其中控方提到本案並無找到任何涉案的偷拍影像，甚至不能肯定警方檢取的iPhone是否被告案發時所用的同一部，控方主要依賴環境證供及三名事主的供詞，只要證明被告有不誠實意圖便可令他入罪。
辯方陳詞則指，被告在港土生土長有穩定職業，從無刑事紀錄，辯方稱本案並無法律上的爭拗，但指控方無法提供事實證據證明被告有偷拍，辯方又推斷三名事主是經商量後一同往報警，稱應在將疑點利益歸於被告下判被告無罪。
來源 source: http://hk.on.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
