經世濟民
如何用錢買起香港
「你唔驚中資買起晒香港各項民生服務，然後就改晒啲規矩？」有位記者朋友在籌劃一套關於香港經濟的紀錄片，找我拿點資料；她關心的題目，是香港政治和經濟的互動。
「你要搞清楚當中嘅因果關係。究竟係中資買起晒所有重要資產，然後去改變遊戲規則？定係因為佢哋覺得自己可以改變遊戲規則去遷就佢哋，所以先至將資金停泊响呢個地方？」我如此反問。
我知道，對大多數人，自覺是中資想透過收購香港的經濟民生的重要環節，來影響這個城市的政策方向。不過，真正的問題，其實是有權制定政策，是否會因為企業背景又或者政治立場，而有不同的標準。
「你有冇留意到早幾個月，證監曾經罕有地主動聲明，表示內地國企、主權基金、主要上市公司，或於全球活躍的主要機構投資者，只要是因為一帶一路基建工程項目，就會得到證監格外開恩？」我明白在今時今日的香港，國策大過天。不過證監的職能又是什麼？可能有人會覺得，只要國家撐腰，又有何風險可言？甚至會有人分不清楚證監的角色，誤以為證監就是國家主權的延伸。假如這種想法深入民心，那香港的確在轉變中；中資是否買起香港，已經不是最重要的問題，因為就算不是中資，行事心態都會變得像中資一樣。
從前，沒有人對香港資本家說：「香港要打造成為輕工業出口城市，唔該你哋投資多啲工廠」不過，在沒有中央協調下，香港成為了世界經濟奇跡。
「但係你唔驚當中資取代港資，每個消費者都要被迫幫襯中資嘅企業？」記者朋友繼續窮追不捨。
「咁你就要問，究竟點樣嘅政策之下，消費者會變得冇晒選擇。」我反問。
記者在深思。或許她認為，一直以來香港的消費者，在許多範疇都沒有真正的選擇。
「如果係有利可圖嘅生意，點解會冇競爭？有競爭，又點解只係有中資而冇其他資金？我唔怕中資做蝕本生意益街坊，我最怕係有利可圖嘅生意，會因為政策嘅偏頗，全部都由同一個背景立場的資金包辦。講得好聽，叫『肥水不流別人田』；但實際上呢個現象，叫做壁壘主義。」我說。
從前，在香港的政治經濟秩序，有個不成文的原則，叫「自由港」；自由港的定義，就是連宗主國的敵對國，在這個城市大多數時候也受到公平的對待，自由營商。當然，政府批出的合約或多或少會親疏有別，但是在自由市場的領域，一切依法治原則運作。
「點解你唔擔心中資買起香港？」記者再三追問。
「我擔心嘅係香港唔再有政治中立嘅自由市場。」我知道，對她來講，這種說法不是她預期中的答案。很抱歉要讓這位充滿熱誠的記者，要帶着她心中的問題繼續尋找答案。
但我希望她終有一日會明白，單憑錢，買不起香港的自由市場，不過當掌握了制定權力的人，可以用利益被收買，那就是另一回事。
權力必須要被制衡。無論初衷是如何崇高偉大，為了幾多人的利益着想，只要權力用作分配利益的想法被合理化，權力最終會被腐化，首先被收買的，就是那些掌握了制定權力的人。
作者 Facebook專頁：http://www.facebook.com/leesimon.hk
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|