青年新政前立法會議員游蕙禎及梁頌恆於2016年，連同三名前議員助理鍾雪瑩、楊禮康及張子龍涉嫌衝擊立法會會議室，5人事後被控參與非法集結罪，以及屬交替控罪的企圖強行進入罪，案件今早(29日)在九龍城法院裁決。5人被裁定參與非法集結罪成。裁判官押後至6月4日判刑，為第三被告索取社會服務令報告，期間5名被告獲准保釋候判。
5名被告分別是梁頌恆、游蕙禎、楊禮康、鍾雪瑩及張子龍。控罪指他們於2016年11月2日，在立法會綜合大樓一號會議室外非法集結，以及用暴力方式進入上述會議室。
裁判官裁決時指，游梁事發當天是否仍擁有議員身份，與案件無太大關係，因不論兩人是否立會議員，若行為涉刑事，便不能以其議員身份獲豁免刑責。同樣，另三名被告作為游梁的助理，亦不能因此而肆意衝擊保安人員防線。裁判官認為本案的衝擊行為與議會事務無關，故法庭在本案擁司法管轄權。
裁判官又指，控方已在毫無合理疑點下證明各被告當時集結在一起，雖然擔當的角色或行為不同，但皆為共同目的聯合在一起行事，行為相當可能導致他人合理地害怕他們會破壞社會安寧。事實上，多名保安亦因此事需送院，故裁定各被告參與非法集結罪成立。
裁判官裁決時特別提及，梁本身的行為已有挑撥性，他曾對保安數度出言：「打我吖！」雖然梁解釋是因不滿保安對他「人格謀殺」，但官認為梁砌詞狡辯，該句話顯示了梁想挑戰保安是否有膽打他的身體。此外，其他被告對保安多番破口大罵，裁判官也認為帶有侮辱性。
至於其他涉案行為方面，裁判官指當各被告欲進入會議室時，情況變得相當混亂，衝擊持續近廿分鐘，有保安供稱任職多年「未見過咁埋身肉搏」、有保安感頭暈、不舒服及受傷，其中梁多次跳起手扶門眉欲跨過保安的動作，更會令情況更混亂。
裁判官指，各被告與其餘多名助理離開10樓辦公室，不約而同分乘3部電梯到會議室外，考慮到他們屬同政黨，在宣誓事件中屬戰友，故認為他們是共同行事。此外，梁指在會議室外見保安態度強硬，又感不適作嘔，想過離開，游亦稱被人潮推得失去平衡感到不適，但片段顯示他們從沒有呼籲其他人離開，游亦沒叫停，裁判官認為他們的證供失實，而梁最終離開時步履輕鬆，游則步速正常，更專注整理長髮，故不接納他們證供。
辯方指，游梁兩人表示不會作任何求情。辯方為第三被告求情時指，他在案中涉事少，冀獲判社會服務令。第四及第五被告則冀法庭輕判。
散庭後，游梁向支持者微笑點頭致謝，梁向支持者表示打算上訴。有記者問梁頌恆會否擔心坐監，他回應指：「是福不是禍，是禍躲不過。」他笑言若有甚麼後悔的話，就是沒有將助理鎖在房內。至於會否上訴，游表示會待判刑後再決定，梁則表示會積極考慮上訴。對於為何不作求情，梁指普通人都會覺得，有錯才會求情。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
