觀塘地區名校觀塘瑪利諾書院（觀瑪）最近因為「出產」無法解決反修例運動困局的問責局長之一的聶德權，以及堅實撐警的導演高志森而在網上落得一片污名，「我哋俾人投﹙票﹚做觀塘第一狗校！」4名熱血觀瑪仔李家達、鍾淬坤、馮家龍及洪駿軒不齒師兄稜角被磨蝕，在「反送中」浪潮下，不約而同擬戰11月區議會選舉，決意在香港這場民主運動單程路，各自爬山重回「紅區」觀塘，告訴街坊政治就在你左近，冀民主進程續在社區前行。無懼「送頭」，聶德權學弟套用校歌最後一句「Forward, to Vict'ry Go」自勉。
記者 梁穎妍
修例風波盡見港府對民意的蔑視，4名擬戰區選的90後觀瑪仔接受《蘋果》訪問時說，觀瑪仔最嚮往民主、自由。自由就是有得揀，4師兄弟區選路徑各不同：年紀最輕、年底才大學畢業的洪駿軒加入了民主黨，年紀最大的李家達自行組隊，透過自身網絡連繫社區；剛剛畢業靠兼職為生的馮家龍就加入地區組織，辭職落區的鍾淬坤則積極聯絡各路民主派一同拍住上，各自在留下不少汗毛的觀塘區灑熱血。
校友中有六四變色龍，也有建制的齒輪，洪駿軒慨嘆現今制度扭曲，聶德權早前為選舉處遺失選民資料致歉是正常事，卻獲外界稱讚，直言加入體制只會被同化，所以在大學生一窩蜂投考公務員時，已兼職區議員助理3年的他決定提早挑戰區選，冀真正為港人服務，只有百多日準備也無懼色，「我哋校歌最後一句叫『Forward, to Vict'ry Go』，觀瑪仔爭勝心好強，有種心態可以話係明知不可為而為之。」他認為實踐宣揚政治理念的初心，首要還是地區工作做得好，「因為民生工作做得好，佢（市民）對你個人唔反感先啦，再去講政治訴求會比較容易入口」，同場師兄們深表認同。
「有冇信心唔會行到好似聶師兄咁樣？我覺得每個人有機會（變成既得利益者而噤聲）」，鍾淬坤意志堅定指，立場或因代表的利益不同而改變，但會堅持核心價值，關鍵是自己選擇私心還是公眾利益，以反送中、支持全民退保為例，強調是邏輯與良心上的堅持，「呢啲係動搖唔到嘅嘢，咩位置論政都好，我都唔可以背叛呢個良心」。鍾自言男校生不平則鳴，不單為送中條例抱不平，他更不滿觀塘區議會在建制派主導下（37席中民主派僅佔9席），通過興建5,000萬元的小白象音樂噴泉，認為極不公義，擬戰區會最大目標是「想人民聲音真係可以進入議會」。惟政治浪潮是否可輕易推舉另一方聲音入議會？鍾稱絕無這種幻想，笑言油翠區不但跨年齡層，更有紀律部隊宿舍，「從來冇諗過將好政治色彩嘢擺到好濃」，不天真還很實際，「做地區真係講勤力，咁咪好純粹咁用勤力嚟鬥過」。
年輕人不惜走上街頭為抗爭浴血，到底議會尚有何用處？擬於協康選區硬撼觀塘區會主席陳振彬、本身是社工的李家達堅持落區，無非是想讓街坊知道他們自己與政治的距離多麼的近，「我相信透過公民參與，自主意識提升，最後都會歸納返去香港民主運動嘅進程。」李直言掌權的區議員「唔係派嘢咁簡單」，「派嘢我哋會照做，但重點係佢唔敢踏嘅禁區我都要踩入去」，更重要是推動社區政策，「協康區好多雙職家庭，社區保育計劃資源會唔會增撥呢？冇人講冇人提，但呢啲先係真係解決問題」。
大時代下第一份「工」就是全職做地區工作的馮家龍稱，香港民主進程在反修例運動下已跨出重要一步，認為社區也要「Be water」、齊上齊落，「真係唔係一個人嘅事，要共同理想，一齊努力做聯繫所有年齡層關係」，又相信隨政治浪潮落水參戰的年輕人倘敗陣也不會澆熄心中的民主火花，「而家得兩條路，一係去威權，一係去民主嗰邊」，稱落區不只一味服務，更重要是連繫有心人關注社區，「（監察議員）有冇為市民服務，有冇埋沒良心，做政府要佢哋做嘅嘢」。做區有沒有方程式？馮笑言有前輩教路，做區如同追女，「睇有冇愛」，他更想讓社區覺醒，蛇齊餅糭也可以有得揀，食得飽不如食得自由。
-----------------------------
【每周送10萬】
升級壹會員獨家尊享，立即參加10萬火急大抽獎!
*推廣生意的競賽牌照號碼：52302-9
| 風雨飄搖的日子，4名觀瑪校友（左起李家達、洪駿軒、鍾淬坤及馮家龍）不約而同考慮參選區議會，落戶青春時期流下不少腳毛的觀塘區。易仰民攝 | | |
| | | |
| |
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
