官媒火力全開，向香港地產商發動國家級輿論攻擊，《新華社》、《人民日報》、政法委旗下微信號《長安劍》輪流發炮，當中特別針對香港首富李嘉誠，但就被他反駁得只剩下一臉屁，也令政治慾望薰心的極左派和極惡派，曝露出形同紅衛兵的智商和劣根性。
有代表中聯辦聲音的網媒，近日連出幾篇文批評李嘉誠旗下長實（1113），多年來沒有捐農地，還形容「捐農地」為「絕招」，當真「識嘅笑死，唔識嘅俾佢嚇死」。
事實上，李嘉誠一直有提倡政府增建公屋，翻查資料，早於2012年已呼籲政府要增建公屋及居屋，而在他2018年退休時，也再次表示樓價已與一般市民收入脫節，本港需要更多公屋和居屋。但左媒卻指鹿為馬，突然談及「捐農地」，且列出四大家族的農地資源，明明圖文並茂看到長實持有的農地最少，卻斥責「就看李嘉誠們是否答應（捐農地）了」，只玩標題，沒有數據支持。
因為只要稍為了解幾大地產商，也該知道長實的土地儲備之中，農地數目根本佔比極少，相比農地多多的恒地、新地，算是蚊髀同牛髀。就憑這一點，已反映出這班人的水平之低，仍停留於煽惑Redneck的層面上，屬業餘水平。
而且對於「收農地起公屋」這項倡議，也正如張五常的得意門生、經濟學者徐家健所寫，在經濟學角度實乃犯下「七宗罪」，既漠視公屋政策缺失，又錯誤把社會財富再分配，是浪費加上浪費，反映出條友真係唔識架喎。
今次官媒明顯是用錯方法射錯人，對此李嘉誠無奈透過發言人澄清，「多年已習慣了那些莫須有的指摘，永遠會虛心接受批評」，也強調他「不能接受任何暴力」、「寬容不等於縱容」等，帶點「我笑他人看不穿」的意味。
寬容在英文翻譯為leniency，而縱容則是connivance，是兩碼子的事，但那班最擅長挑動仇恨、製造敵我矛盾的極左勢力，恃住自己算是半個「中央代言人」，又怎會查根究底分得清，因為他們一貫作風只是挑起矛盾，製造問題，而非解決問題，為阿爺添煩添亂。
更重要的是，今次西環、民建聯與政府疑似打龍通，突然提出一直不願意提出、被視為尚方寶劍的《收回土地條例》，打倒昨日的自己，背後陰謀已昭然若揭：只為轉移視線，企圖把反送中運動的焦點，轉嫁至香港各大地產商身上，但此刻香港人萬眾一心，又豈會中計。
今次中港輿論戰，黨國機器今次走得最錯的一步，是挑戰一個在內地相對無stake（持分）的大人物，形同對着空氣打架，完全體現出沒有下限的智商，令全世界看呆。
十一少
http://fb.com/11mister
---------------------
兩次聚會 六大名家
分享長中短投資部署
立即點擊參加
蘋果動新聞 x 瑞萬通博【亂市投資攻略】
活動詳情： https://bit.ly/2lMN6tE
-----------------------------
基金資料大集合 一書幫你贏盡強積金
點擊即睇《贏盡強積金》電子書
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
