離開大台新聞部前，張文采的職位是首席主播。前有古人，上任是周嘉儀。後，還有沒有名副其實的來者？
先不說出現逃亡潮，新人又未必敢或肯加盟取態完全相反的藍店；我說潮流演變。看新聞，不信任經過剪輯的，要看現場直播，前線記者由本來的隱姓埋名變成家喻戶曉大明星，似個節目主持人。主播還有甚麼功用？「今日，同一時間，總有四、五件事發生，總要倚賴主播歸納。主播不但還有位置，甚至比以前更重要。」
也可能越來越重要，張文采才想離開。不諱言是個沒有盤算沒有抱負沒有慾望的素人，因緣際會才變成娛樂版面關注的人物。「是抗拒的。」十年變化很大。初入職時，張文采以為主播不過是一份寫字樓工，每日化好妝，整理好頭髮，坐低，讀，讀完，收工。想像不到，入職後，從新聞節目紅出來的女星，可能比從選美節目紅出來的，更多。
人人歧視主播
張文采就讀藍田某女校。我比她大好多，讀對面男校，應該未相遇過。我認識她的師姐們，多數是聽教聽話好學生，張文采不例外。「讀完預科，升不到大學，媽媽想我讀多點書，於是入了珠海學院。我讀文科，沒太多選擇，不是中文、英文，便是新聞系。新聞系好像有趣少少。」
讀完新聞系，也不代表要投身新聞行業，張文采已經找到一份活動統籌的工作，又是媽媽發功。「她說讀完傳媒，為甚麼不打傳媒工？我膽粗粗寄信去電視台，應徵記者。」只有當時尚健在的亞洲電視回覆，請她當財經節目主持。張文采應該寄了一張質素不錯的照片。曾經在港台當過兼職突發記者，照道理，想找份記者工，可以去電台去報館去雜誌社，無理由單單聯絡電視台。「我由小到大喜歡說話，做電視台好像比較適合我。」
既然喜歡說話，做節目主持應該是天作之合。張文采推了。「我數學成績好差，做財經節目主持，太吃力。」電視台突然又話多了一份主播空缺，像天意。雖然，24小時新聞台開台不久便倒閉，張文采最後還是做了財經節目主持。不是天意，比較似藉口。
算不算歧視呢？做主持，擔心無法勝任；做主播，信心滿滿。「不只我歧視主播。我敢說好多人也歧視主播，除了做過主播的人不會。」
那時，也有明星級主播，像魏綺珊；大概未算偶像級。張文采一心把主播看成一份穩定工作。「我不想出名，不想做明星，只喜歡安穩生活。當主播，除了要輪班，其餘都好安穩。」偏偏由亞視轉到無綫頭幾年，變化翻天覆地。「無綫的前上司看過我在亞視的表現，覺得我親切，以為我是老手，看不出我剛畢業。碰巧亞視開始走下坡，我怕失業，才過檔。」換句話說，如果亞視弱得來安全，張文采未必選擇離開，懶理甚麼收視率、知名度、工作滿足感之類的浮雲。畢竟，最現實的待遇，無綫只開出比亞視高少少、少少的數字。
「我個人無慾望，開心就夠。」
我嫌錢腥
轉捩點是黃婉曼。現時貴為馬主，名下馬匹「跳出香港」代表香港參加國際賽事的黃婉曼，當年是新聞部一位專題記者。「監製要求我們報天氣時，用一些較特別的方法。她創作出一句『跳出香港』，很受歡迎。」在張文采眼中，黃婉曼是主播明星化、偶像化、神化的第一人。
她沒有模仿。「可能是所謂的主播包袱吧。主播是很專業的一項工作，不想報新聞時一臉認真，報天氣時又突然跳脫，像變了另一個人，好奇怪，觀眾會混淆。有新聞部高層曾經說過：『我不要主播美麗，不要主播突出，他們最好消失，最好隱形。觀眾看的，是新聞，不是主播。』他的這一番說話，我很認同；他有沒有做到，是另一回事。」
當然無做到啦。先有周嘉儀，後有陳嘉倩，主播新聞好像比新聞更吸引。「坦白說，看着周嘉儀成為焦點，我是有點驚。打份工咋，唔好搞我。」避不到了，無論是非，還是戀情，也成為他人茶餘飯後話題。「每一日放工，我也要落了妝才敢行出街。化了妝，便耷低頭扮撳電話，不想其他人認出我，望到我。對我來說，給人周圍望，被要求影合照，是一種不方便；太出名，做人不可以做自己，是一種負擔。」
反正洗濕個頭，何苦不好好善用名氣呢？張文采在大台做足十年，長過不少前輩後輩。「中間是有其他公司招手，完全不關傳媒事的，純粹想借用我的名氣。我必定推走。錢是好吸引，但如果我只靠名氣生存，我會覺得自己毫無作為。何況，長期在電視台報新聞，才維持到人氣；離開後，靠甚麼？一點也不長遠。」
「我嫌錢腥。物質上快樂，遠不及心靈上快樂重要。」
是踏腳石也要捱得過
一個隨遇而安的OL，如果市面沒發生這大半年的抗爭，大概，還會留在安舒區。「辭職的念頭，在好幾年前已興起；一年前，開始計劃。那時還未結婚，但打算生小朋友。一來，未見過有人邊懷孕邊報新聞；二來，我需要輪班工作，經常半夜三更起身返工，將來的小朋友怎適應？不過，沒有這幾個月發生的事，我可能還會掙扎。」
「大家都明白公司的方針，身為員工，要尊重，要表現專業。最多自行調節，跟些好同事傾訴一下，過了，算數。我是事件發生後決定辭職，這幾個月，是痛苦，是難過。」
冰封三尺，非一日之寒。大台不惜一切親共親政府親警察，也不是今時今日的事。「當然在很多事情上有過分歧，是沒有想過去到今日的程度，是到了無法接受的臨界點。」張文采說，不是沒有反抗過，可惜力量有限，既然沒有甚麼改變得到，只好從個人方向入手。「以前，新聞節目不似今日全城矚目。越來越多人留意新聞取向，留意主播表現，壓力大了，更加需要找個方法抒發。」
離職已過一個月，轉職醫療機構的公關，原則上，跟新聞業扯不上關係。「是有點不捨。以前，為工作，晚晚被迫看新聞，新聞多數不快，很難受。現在會選擇逃避，看完新聞，盡量不放上心。」看着接班的主播們，只能說一句人各有志。「我相信總有人想認真做好新聞，當然不能排除有人視為踏腳石。想紅？也要有表現。沒標青表現的，至少捱兩年通宵。一心只想出鏡的，大概捱不到這麼長時間。」
「主播的工作性質，也跟以前有太大分別：十年前，沒有太多突發新聞，沒有太多直播，一星期未必有一次，真似一份普通寫字樓工，只不過需要化妝出鏡；今日，有好多較輕鬆的節目，題材多元化，讓觀眾容易產生錯覺。香港也不再是只關心自己的小城市，好多國際新聞，跟得好足，美國總統就職，也會現場直播。近幾年，現場直播，幾乎日日都有。」
主播的功能隨之與時並進，或退。「年年做總理工作報告記者會，只需看完整個記者會後，作個總結；去年，入廠後，突然被通知要做即時傳譯。即時傳譯，我零經驗，但我已經是主播中最有經驗，只可硬着頭皮頂上。」
「十年前，無論主播，還是記者，也獨當一面；今日，只有一班好年輕的，甚麼也不懂的，一個人不可處理一件事的。主播明星化後，更多新入職主播並非真心打算從事傳媒行業，質素必然下降。人才是一間公司最重要的資產，舊公司最缺的，是人。」
後記
張文采對她的舊公司當然有一份難以理解的情意結。我沒有。還會觀看無綫新聞的觀眾，有幾多還在意真相？在意全面？在意中立？反正當娛樂節目觀看，主播的養眼程度，又確實比一切重要。就似張文采入行初，覺得主播不過是讀稿工具。「處理直播新聞，當然容易分得出高下。日常節目，誰讀得好，誰讀得不好，也看得出的。25分鐘就讀完？要讀得淡淡定定，要經過長時間練習。總有觀眾追求有質素的新聞，想知道世界究竟發生甚麼事。」
自言從來沒有意圖爭上位或做過勾心鬥角小動作，當上首席主播，除了因為耐力夠，可能不過樣子比較大方穩重，比較端莊有觀眾緣。「即是不似小朋友，看上去不年輕。」跟坊間現時對星級主播的審美觀，南轅北轍。如果，張文采今日入行，大概會如她所願，讀得再好，也不過一個沒人品題的普通辦公室女郎。「你說無綫新聞部退步，甚至墮落？我覺得他們也想做得好的，不過，步伐已經遠遠追不上世界的速度。」
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
