銅鑼灣書店事件發展峰迴路轉，愈解愈迷離。書店店長林榮基在「失蹤」長達八個月後，前日在港爆大鑊自言是被「中央專案組」先後拘禁在寧波及韶關，又指書店股東李波曾向他親口表示，自己是「非自願被帶返內地」，狠批一國兩制名存實亡。不過，李波、寧波民警，以至中國外交部，昨日先後駁斥林的說法。李透過社交網站否認講過該番說法；寧波民警向傳媒暗示林是因為在內地有女友，為了逃避妻兒才放棄向家人求助或返港；外交部則強調內地相關部門是依法辦事。林榮基再反駁指，李波為了保護自己安全，「都預咗佢會否認」，並直斥「避老婆」的說法是笑話及「捩橫折曲」。
林榮基前日爆料指，在本周二返港後見過李波，對方向他承認是「非自願被帶返內地」，印證李是被內地的「強力部門」越境執法，從香港擄返內地，根本不存在甚麼以「自己的方式」離港。林又指，自己被拘禁期間一直拒絕供出書店的顧客名單，但想不到李在早前短暫返港後，竟將顧客名單的影印本帶回內地，再給他與其他被拘禁店員核對。
昨早有大批記者雲集李波位於北角城市花園寓所樓下，希望他親身回應林的說法，惟李波及其妻全日都未有現身。不過，李波先後兩次透過facebook隔空回應事件，第一次是稱「要說的都說過了，再也不想說甚麼」，希望大家能給他及其家人一點安寧和私隱。
第二次李波則發表了三點書面聲明：一，他從未使用過銅鑼灣書店的電腦，更沒有打印過任何顧客名單或交予公安；二，他與林榮基談話時，「根本沒有提到過我怎樣返回內地的事，更沒有跟他說過『非自願被帶返內地』或類似的話」；三，這段期間他配合調查的是寧波公安機關，沒聽說過「中央專案組」這回事。
林榮基前日又指，在寧波被囚禁在一個僅三百呎的房間，遭兩人一組的六組人廿四小時監視，且被迫簽字放棄聘請律師及通知家人，其後轉往韶關時亦被長期監視，不可離開該區。但有本港傳媒則聲稱透過長途電話，訪問了一名負責該案的寧波市公安局民警；對方指林在內地有一位胡姓女友，因「自身原因」而主動簽字答應不請律師、不見家人；林又因與在港的妻子及兒子關係不和，「在港居住困難」，要求公安局幫助，公安局才安排他轉往韶關居住。
外交部發言人華春瑩其後在例行記者會回應有關林的說法時，指上述報道及回應已澄清了事件。她堅稱林是中國公民，在內地違反中國法律，相關部門有權依法處理，中國政府貫徹一國兩制的決定堅定不移。晚上，內地官媒《環球時報》再刊出一篇報道，同樣引述李波的facebook聲明及該名寧波民警的說法來反駁林榮基，並附上李的「facebook親筆信」，直指林所說的「完全是謊言」。報道提到林在「取保候審」期間洩露案件的偵查機密，內地辦案部門可提請啟動與香港警方的相關工作機制，對他「進行處理」。
林榮基昨日亦未有再現身，僅透過前日陪同他會見記者的支聯會主席何俊仁回應上述說法。何引述林稱：「睇咗啲反應，李波否認（被擄走）係應該嘅，佢要保護自己，都預咗佢會否認。」對於因為有內地女友，為了逃避妻兒而遲遲不願返港的指控，何反駁指「避老婆都唔會避八個月」、「咩人都唔見係因為太太問題？」形容有關說法是笑話。
何俊仁又引述林榮基指：「上高（內地當局）有第二啲版本，鍾意捩橫折曲，大家自行分析，已經講咗要講嘅嘢！」林將會出席泛民今午就銅鑼灣書店事件舉辦的遊行，不排除他會進一步爆料及親身駁斥內地當局的說法。
更多新聞，請瀏覽東方日報網頁：
http://orientaldaily.on.cc/
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|