曾蔭權被控行政長官收受利益罪，已經過兩次審訊。(何駿軒攝)
前特首曾蔭權爵士被控行政長官收受利益罪，經過兩次審訊，陪審團均未能達致大比數裁決，有法律界人士認為，律政司決定一宗案件應否重審，取決三大因素，首要是證據是否足夠、公帑是否值得運用，以及重審是否對被告公平，若符合該三項因素，可考慮重審，過去亦曾有案件經過五度審訊。
大律師陸偉雄表示，不會就個別個案作出評論，只稱若一宗案件經過兩次審訊，陪審團仍未能達致大比數裁決，律政司有權決定案件是否重審，但必須考慮三項因素，包括證據是否足夠，若定罪機會較高，則應重審；二是案件是否涉及重大公眾利益，公帑是否值得運用；三是重審是否對被告公平。
香港大學法律學院首席講師張達明表示，若重審未能達成有效裁決，按普通法慣例，案件不會再重審，相信案件會告一段落，因重審會令被告面對很大壓力，又會增加律師費開支。
身兼律師的立法會議員謝偉俊指，是否重審沒有明確準則，當中的考慮很廣泛，例如需視乎案情性質是否涉及重大社會公義、解散陪審團的原因、是否有新證據，以及被告是否就相關控罪已被判刑等。就曾蔭權案而言，謝偉俊指，曾正就另一條已入罪的控罪上訴，他指由於申請重審是有時限，故律政司可先申請重審，然後申請暫緩，再視乎曾的上訴結果，再決定是否啟動重審。
香港過去亦曾有案件經過5次審訊，一名內地婦於2011年由馬來西亞乘飛機抵港，被發現涉嫌將3.45公斤、巿值350萬元海洛英，暗藏於行李內的兒童故事書之中，意圖偷運入香港，結果被海關拘捕，她之後被控販毒罪，罕有地在過去4年先後經歷了5次審訊，終獲判無罪釋放。
來源 source: http://hk.on.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|