吮舐媚主無所不用其極，許智峯搶奪監控議員密探手機事件，保皇黨趁機將一時衝動的魯莽行事妖化成要受DQ議席的滔天大罪。隱瞞利益的何君堯和作大學歷的葛珮帆更窮追猛打，試問這兩位厚顏無恥的議員，你們詐騙的詭計難道比一時衝動的魯莽行為尊貴？許智峯為了抵抗不正當的陰謀（暗中監控議員），沒想好策略行事，犯的是年輕人疾惡如仇的衝動，出發點是對，但行為是錯的。你何君堯葛珮帆存心詐騙，看見別人眼中的刺，卻不想自己眼中的梁木，犯的是心謀不軌欺世盜名盜利的詭計，出發點是作奸犯科，行為骯髒而無恥的。保皇黨也是保皇黨，犯了事水過鴨背不僅仍然尊貴，還要大義凜然大聲疾呼指控別人來遮醜，有特權就可以不要臉嗎？！（寫到這裏手機傳來許智峯被捕，不宜就這件事再寫下去，就此擱筆。）
看葉一南周六專欄（5月5號）講他們一班失散幾十年大學同學飯敘，竟變成黃藍絲激辯星球大戰，各持理據互不相讓，誰說服不了誰，「原來佢係咁嘅人」，「真係估唔到佢會講啲咁癲嘅嘢」，私下互相指責。他們不可能互相都錯或互相都對，但互相擁有堅定不移的立場，都認定自己是對的，這不是普世價值是非對錯之分，而是各自擁有自己立場，是擁有和缺失之分。擁有自己立場的人怕失去了立場，自己沒有了地位，就是這「失去」的恐懼令他們都覺得自己是對的。
我們擁有的觀念和立場潛移默化，自然會將這些觀念和立場個人化，這些觀念立場是你，你也變成了這些觀念立場的化身。這些觀念立場被消滅了，也彷彿你自己的一部分被消滅了，因而據理力爭，不據理也力爭，猶如生死存亡掙扎。生死關頭只有倖存是沒有是非對錯的。人沒有是非對錯，只有人的觀念立場才有是非對錯之分，當觀念立場個人化成為人的本身，是非對錯便在人的本體上消失了。例如，儘管你認為前民主黨主席卿姐說許智峯沒有資格當議員，和應該退出民主黨的說法是錯，我擔保你千言萬語也說服不了她承認自己錯誤，她擁有這觀點不容有失，否則她覺得會失去自己的身分。擁有這感覺佔據我們自我，賦予我們存在的心理狀況，失去這心理狀況引發我們不存在的恐慌。擁有的力量強大，是因我們對失去有強大的恐懼。
黃子華「金盆o浪口」最後一次廿六場棟篤笑表演全城搶飛，黃牛票猖獗，炒高至原價兩三倍，黃子華非常憤怒，呼籲大家不要幫襯黃牛黨也無濟於事，黃牛票也被搶購一空。是的，黃牛票貴了兩三倍，但沒有黃牛黨，若要擁有了門票的人把手上的票讓出來，錯失了看黃子華棟篤笑最後一場，他出的價便會高於黃牛票價格許多，許多了。
美國Duke University學生對校際籃球比賽近乎宗教狂熱，春季學期開始學生已經在球場外面的草地日夜廿四小時紮營排隊，先到先得。到了國家錦標大賽學生紮營搶購門票更瘋狂，因為學生排隊得到的僅是一個抽籤的號碼，最後要碰運氣抽到的才有入場券。到底最後抽到入場券的學生要多少錢才願意出讓手上的入場券呢？根據諾貝爾經濟學家Daniel Kahneman的研究結論認為，當我們擁有的無論是汽車、手提琴、貓狗或籃球門票，我們對其估價會比其他人高出許多。眾所皆知當你出售自己住過有感情的房子，往往出價會比買家的出價高出許多；屋主是坐在天花板上出價，而買家是坐在地上還價，兩者天淵之別。
Duke University行為心理經濟學家利用抽獎贏得門票的學生測試 Kahnemen的結論。他們拿了沒抽中門票的學生逐個打電話，問他們願意出什麼價錢買（本來是免費的）國家錦標大賽門票，經過不斷糾纏後最高的出價是175美元。接着他們打電話逐個問贏得門票的學生，多少錢才願意出讓手上的門票。很多學生多少錢也不肯讓出，願意讓出的學生索價是2,400至3,000美元。可見賣家和買家出價的差距多麼大！正好證驗了 Kahnemen的結論：擁有權於我們的價值是巨大的。
機會是我們還未擁有東西，為什麼對我們的誘惑這麼大？因為它給予我們擁有更好將來的想像；將來還未到，但它引發的遐想讓我們恍如已擁有了。擁有了一樣東西，我們對那東西有了感情和想像，自然將它個人化，把它當作是我們自我的一部分。我擁有過的汽車要賣時都是依依不捨的，因而出的價錢都會比巿價高，這就是為什麼我們往往花了很久時間，才願意「失去」一樣曾經擁有的東西，以「低價」將自用汽車出售。我們被機會誘惑，是因為忍受不了失去機會的恐懼。
我在紐約當成衣推銷員時的好朋友 Elena，天生麗質是人見人愛的美人胚子。她跟團到巴黎旅遊認識了帥哥Conrad，他是哥倫比亞大學法學院年輕教授。認識了Elena後為了更接近她，辭去了教職搬到紐約當 First National City Bank（後來改名為 Citibank）做公司律師。
Elena對Conrad如痴如醉，一往情深，但同時對拍了拖四年多的John若即若離。她說John對她這麼多年來都很好，無情都有義，不願斷然分手，儘管「此情可待成追憶，只是當時已惘然。」
Elena對自己一腳踏兩船非常煩惱，每次跟Conrad一起時都感到內疚，Conrad對她愈好她愈生氣，一點小事都可令她發脾氣，覺得恍若 Conrad在有心捉弄她。你愈是愛一人，你對他一舉一動愈是敏感，每次 Elena見完John之後，心裏都內疚不安，恨自己太任性太軟弱，滿肚對自己的脾氣，而Conrad都若有所知，心如刀割。他那種掩藏不住的窘態令Elena質問因由，當然不得要領，繼而大發脾氣。這樣繃緊的關係維持了一年多，Conrad最後以紐約的生活壓力太大不適應，回到哥倫比亞大學再執教職。兩地相隔，那段金童玉女只羨鴛鴦不羨仙的情意最後無疾而終。奇怪的是，跟Conrad分手之後，她與John的關係也畫上了休止符。為了不放棄曾經擁有的情感，不想失去曾經的擁有，她斷送了大好的愛情。
為了多些選擇多少美人最後成了老姑婆？幸好Elena與Conrad分手後二年，雙方都沒有情人，Elena辭了紐約的工作，刻意到哥倫比亞大學讀MBA，兩人再次走在一起，最後終成眷屬，到現在七十多歲白頭偕老。
來源 source: http://nextplus.nextmedia.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|