法律學者認為劉小麗(右)被視為拒絕宣誓的風險較大。(資料圖片)
高等法院昨裁定青年新政游蕙禎及梁頌恆喪失議員資格，而另有13名非建制立法會議員亦被入稟質疑宣誓是否有效。港大法律學院首席講師張達明在電台節目表示，就其他議員資格受質疑的司法覆核官司，他認為大部分個案問題不大，不會被視為拒絕宣誓，但其中劉小麗面對的風險會較大，考慮到她的宣誓方式及事後在社交平台發表的相關言論，可能令人質疑她是否不願意作出承諾。
張達明又認為，如果梁頌恆及游蕙禎提出上訴，立法會補選能否進行，要視乎當事人有沒有提出暫緩執行法庭決定。被問到人大常委會今次釋法是否多此一舉，張稱雖然法官在判詞中提及未有受釋法影響，但公眾未必完全信納，亦有人會質疑法官是否能無畏無懼地根據法律原則判案，正正是印證了釋法對香港法治的衝擊。
立法會議員劉小麗今早表示，擔心司法覆核案的去向及議席問題，認為今次事件不止是波及一兩個議席，而是整個司法制度及民主運動推進問題，她重申會繼續在不同平台上倡議民主自決議題。
來源 source: http://hk.on.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|