民主派議員自行站立默哀。(李華輝攝)
立法會今早(4日)續辯論《國歌條例草案》(國歌法)，民主派議員提出21項修正案，但全數遭到否決，按立法會主席梁君彥訂立的時間表，預料傍晚進行三讀表決。由於今日為六四事件31周年，民主派議員身穿黑或白衣，在其座位上放白色鮮花，並在立法會會議續會開始時，為六四事件死難者站立悼念64秒，但梁君彥不批准，指議員不能在會議進行期間默哀，惟民主派議員繼續站立，梁亦未有作任何警告，他們在默哀完畢後高叫「毋忘六四」等口號，及後離開。而民主派議員梁耀忠因遲到，於儀式結束後方進入會議廳。
議員葛珮帆指出，設立國歌法是國際的一貫規則，亦會加在議員宣誓時的一部分，又形容民主派議員反對的理據無中生有。她指4年前亦有議員在立法會宣誓時「玩嘢」，令市民反感，認為若有議員反對國歌法，可以選擇不要參選及擔任公職。葛表示，要市民尊重國歌不能單靠國歌法立法，惟立法是國民教育的一部分。她又提到，過去曾發現有老師向學生教授錯誤歷史，考評局亦編出有問題的試題。對於有議員認為國歌法打壓人民表達意見的自由，葛稱自由不能凌駕一切。
議員陳健波認為，公眾對香港的法庭及司法制度有信心，但仍希望政府能向公眾清楚解說立法，避免被人抹黑，又指民主派議員提出的修正案毫無道理，只是為反對而反對。議員邵家輝稱近年球賽出現噓國歌，以及做粗口手勢的情況，令港聲譽受損，認為噓國歌屬港獨思想之一，有和國家分離的意味，指若民主派議員投票反對國歌法，連任時再次宣誓亦無從解釋。對於有議員提到《義勇軍進行曲》作者田漢受到政權迫害致死，邵指現時或近代的國家領導人均為當年的打壓對象，他們決不會支持迫害田漢的方法，又指田漢已被平反。
在條例草案的條文用字方面，議員鄭松泰指條例用字參差，辯言第二點稱「一切個人及組織都應尊重國歌」，鄭質疑「一切」的義思是否包含所有組織，例如國際學校、外國駐港大使館及外國人。鄭又指條例草案提到將國歌法檢控期延長，令條文具極大灰色地帶，質疑律政司的檢控公正性。
多名民主派議員提出21項修正案，政制及內地事務局局長曾國衞表示，反對由民主派議員所提出的21項修正案，並逐項解釋反對原因。對於判斷侮辱國歌行為方面，曾表示有關部門會在搜集證據後才會作出檢控，最終由法庭作公平判決，又指條例草案已清晰列明構成罪行的元素，如市民沒有意圖侮辱國歌，根本不會觸犯法例。至於多位議員提及有關侮辱國歌的罰則問題，曾則指有關罰則是干犯侮辱國歌的最高刑罰水平，法庭根據每宗案件的實質情況作量刑。
警方今早於立法會附近金鐘一帶加強佈防，海富天橋被封鎖，附近停泊多部警車，所有人途經中信天橋均須出示職員證，警方又要求他們排隊接受檢查。防暴警員在立法會大樓各個出入口戒備，除常見的盾牌等裝備外，更配備手提滅火劑。
來源 source: http://hk.on.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
