0八年九月, 向華炎和向華榮聘用當時資深大律師, 即現任律政司袁國強為代表, 要求法庭根據《時效條例》，容許他們以逆權侵佔方式獲得衙前圍道一百四十六號地段業權，同時頒令撤銷向前及其餘兩名業主張忠根和倪少琪（均為譯音）的業權。向華炎和向華榮指出，其已故父親向前在半個世紀前，與兩名友人以一個義安工商總會的名義興建該幢物業，但一直以來只有向家居於上址，加上早失去該兩業主的聯絡方法，故業權應歸向家所有。
向氏兄弟的入稟狀表示，家族自五○年起便居於上址，至五三年向前離港後，長子華炎一家仍居於三樓，次子華榮則居於二樓，一直住了逾四十年，至十多年前才相繼搬走，並將單位出租，二樓的租金歸華榮所有，地下舖位及三樓的租金則由華炎收取。
不過，法官卻質疑，向氏既無嘗試尋找其餘兩名業主或其後人，亦沒有清楚說明涉及業權的「義安工商總會」，究竟是有限公司，還是非牟利團體？此組織是否仍存在？認為需待一切細節釐清後，才繼續審理，故將申請無限期押後。
上週六, 記者親到衙前圍道一四六號採訪, 發現樓高三層, 另加天台的唐樓像完全沒有變動過, 殘舊的外形有點像鬼屋般，一樓及二樓分別劏開了八間劏房
記者採訪其中一個劏房戶, 一對雙非母子住這裡，女戶主說兩年前透過朋友介紹租住上址，因兒子讀九龍塘一間小學二年級。冬天租金是三千三元, 夏天連冷氣費則要月租四千。她不知道上址是向氏祖屋。
而向氏一伙人一直由戰前至戰後, 由地下至天台都是由向前及幾房太太和家人住, 期間因二戰時, 日軍空襲九龍城, 向前才帶同家人暫避在調景嶺及鯉魚門, 之後又再返回祖屋居住
向氏兄弟的入稟狀表示，家族自五○年起便居於上址，至五三年向前離港後，長子華炎一家仍居於三樓，次子華榮則居於二樓，一直住了逾四十年，至十多年前才相繼搬走，並將單位出租，二樓的租金歸華榮所有，地下舖位及三樓的租金則由華炎收取。
不過，法官卻質疑，向氏既無嘗試尋找其餘兩名業主或其後人，亦沒有清楚說明涉及業權的「義安工商總會」，究竟是有限公司，還是非牟利團體？此組織是否仍存在？認為需待一切細節釐清後，才繼續審理，故將申請無限期押後。
上週六, 記者親到衙前圍道一四六號採訪, 發現樓高三層, 另加天台的唐樓像完全沒有變動過, 殘舊的外形有點像鬼屋般，一樓及二樓分別劏開了八間劏房
記者採訪其中一個劏房戶, 一對雙非母子住這裡，女戶主說兩年前透過朋友介紹租住上址，因兒子讀九龍塘一間小學二年級。冬天租金是三千三元, 夏天連冷氣費則要月租四千。她不知道上址是向氏祖屋。
而向氏一伙人一直由戰前至戰後, 由地下至天台都是由向前及幾房太太和家人住, 期間因二戰時, 日軍空襲九龍城, 向前才帶同家人暫避在調景嶺及鯉魚門, 之後又再返回祖屋居住
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|