平易樓廿六樓單位業主之一廖亦勇，近年一直探究家人相繼患癌的原因，他理解醫學上未有證據證實電磁波與患癌有關，不過他認為要提高住客對電磁波影響健康的關注。
新聞耳目
公屋頂樓建發射站 房署年收$1.6億 居民活在癌症陰霾
大廈天台設置手機發射基站疑致癌個案，再度引起社會廣泛關注，有上水屋邨頂層住戶稱大廈業主立案法團在未經諮詢下，容許電訊商在天台「插香式」安裝手機發射基站，數年過去，一家三口相繼患癌，當中二人已過身，住戶懷疑與基站電磁波有關。
事實上，現時全港有四萬七千個基站，在大廈建站可為法團帶來可觀租金收入，房委會上年度來自裝設基站的收益便高達 1.6億元；然而健康無價，不少住戶直言，自從在居住的大廈安裝基站後，便經常頭痛失眠，甚至要食止痛藥度日；房署及通訊事務管理局指未有證據證明基站影響健康，居民又求助無門，只能每日活在恐懼之中。
一家三口相繼患癌的廖姓住戶，多年來住在上水太平邨平易樓二十六樓，距離天台二十七樓只是一層之隔，各人身體一直沒有大毛病；不過，廖家認為自從○二年房署容許電訊商在平易樓天台設置第一支基站後，噩夢從此開始。
相繼患癌
「二○一○年三月，我妹妹喺公司突然暈低，之後被診斷患惡性腦膠質瘤，一三年九月離世，當時三十一歲。接二連三，我爸爸喺二○一五年六月，患咗食道癌，都有好長時間有老人痴呆症，喺一○年曾經因為個腦嘅問題，入咗北區醫院；去到一五年七月，我爸爸都過咗身。上年七月，到我媽媽患肺癌，除咗肺癌之外，喺腦度都有一個活躍細胞。」投訴人即廖家長子廖亦勇向本刊稱，他○四年已搬離平易樓，身體暫時未發現有問題。
不過事有湊巧，廖亦勇一位住在十八樓的中學同學，幾年前亦因患上惡性腦膠質瘤離世。由於腦膠質瘤屬罕見腫瘤，一年新症只有約七十至九十個，但平易樓在短時間內已有兩人因患此腫瘤而離世，他遂搜尋癌症相關資料及大廈居住環境資料，更懷疑與其大廈「插香式」擺放二十一支基站發出的電磁波有關。
廖亦勇不只翻查大量醫學及科學研究，更花數千元購買一部測量儀，自行量度非電離輻射讀數。結果顯示，在熄掉手機及 WiFi情況下，睡房讀數約每平方米三百微瓦；廁所有一千八百微瓦；跟廁所同一方位外的廚房外圍更高達三千微瓦。走上廿七樓走廊，讀數維持在三千至五千微瓦；再走到接近天台基站的位置，測量儀更讀得十六萬六千微瓦的數字。
目前香港通訊局採用的「國際非電離輻射防護委員會（ ICNIRP）」標準，容許基站在不同操作頻率內的電磁場輸出功率，最高為每平方米四百萬至一千零五十萬微瓦（μ W/m2）；若果以這個標準，廖家的居住環境並沒有超標。不過，其實香港所用的標準甚為寬鬆，事關德國建築生物學院（ IBN）所採用的標準，只是每平方米一百微瓦，而大陸的標準則為每平方米不得超過四十萬微瓦。
「其實我哋成個太平邨仲有三支喺對面大廈，我估計可能總共二十四、二十五支。所以其實好唔合理，點解啲發射站安晒喺我哋呢幢大廈度？我都發覺香港有個現象，就係公屋一定會裝，居屋就好少，私樓更少。」
一年收入一億六千萬元
太平邨平易樓並非個別例子，事實上，安裝基站可以帶來可觀收入，以太平邨平易樓為例，一支基站租金約二千至三千元，廿多支基站，每月便可為法團帶來最少五萬元租金收入。
據統計，現時全港共有四萬七千個基站；而房委會轄下約有一百七十個公共屋邨裝設有基站，房委會數據顯示，上年度來自營辦商裝設基站的收益高達一億六千萬元，有關收益已撥入房委會商業樓宇賬戶並用作房委會的營運開支。
黃大仙沙田坳邨的天台，在一四年十一月開始，亦安裝了手機發射站。居住該屋苑六年的卜婆婆表示，發射站安裝初期「晚晚都會響，嘰嘰聲」，又曾感到頭暈、頭痛。
靠止痛藥度日
鄰居胡小姐則稱，自屋頂安裝手機發射站後，半夜扎醒已是平常事，即使拉窗簾睡覺，亦無助改善睡眠質素。「首先心理上已經好大問題啦，成支嘢隊住你，係咪先？成支椏杈咁喎大佬……我床頭呢度上面（頭頂）有一支，呢度斜對面又有一支。」由於睡眠質素欠佳，經常誘發頭暈，她已習慣吃止痛藥解決。
同樣要吃止痛藥的，還有在上水某私人住宅頂樓居住九年的張先生。他入住該屋苑兩年後，發覺經常頭痛，求醫亦找不出源頭，平均每月痛兩三次，要半夜起床吃止痛藥，「食一次唔得，隔四個鐘又食一次。」直到回公司後才不頭痛。
另一個案則是居住寶林邨逾二十年的李氏夫婦，其居住樓層十年前開始安裝發射站，至今已安裝逾十支相關天線。李太自言睡眠質素日差，血壓時高時低，更患上子宮頸癌第三期，李先生則免疫能力下降、經常生病和失眠。
電磁波與腦膠質瘤
不過，若果要證明基站影響健康，其實有一定困難。香港大學李嘉誠醫學院臨床腫瘤學系臨床助理教授林泰忠指出，廖亦勇一家三口患癌的風險因素各有不同，如廖父所患的食道癌，主要成因是煙酒，而廖父亦確有吸煙飲酒的習慣；廖母所患的肺腫瘤，則是女性患者第三大癌症，「肺癌影響個腦亦都好常見，成因我哋都仲研究緊，有時唔食煙都會生（肺）癌。」至於腦膠質瘤的成因至今仍然不明，「研究係有包括輻射以至電磁波，暫時都冇一個結論係同腦膠質瘤有關。」
他續稱，過往十幾二十年，手機用得愈來愈密，基站數目亦不斷增加，扣除人口老化因素，腦膠質瘤的新症並沒有明顯增加，「而且我哋都發現佢同住嘅層數冇一個可以觀察到嘅關係。」世衞在過去三十年，有超過二萬個相關研究，但未能找到致癌的直接因果關係。不過他亦補充，研究有一定局限，例如道德上不能用人體做介入性研究。
雖然科學上未能證明廖家三人患癌與電磁波有關，但廖亦勇始終認為家人死得不明不白。他在去年八月開始，先後向通訊事務管理局、房署、民政事務署、大廈管理處、業主立案法團作出投訴，惟由於單位屬出售公屋，房署稱並不負責，也不能轉換單位。
關注電磁輻射 安全大聯盟
通訊事務管理局最初以商業機密為由拒絕提供相關基站的資料，廖亦勇多次要求下，當局才透露第一支基站於○二年安裝，而直至他胞妹一三年離世，屋頂已安裝九支基站；當局曾派人到住所測試，讀數並無超標。大廈管理處及法團則互相推卸責任，直至近日傳媒廣泛報導，法團承諾不再與電訊商續約，並會陸續拆走天台的基站。
不過並非所有個案都能「成功爭取」。沙田坳邨胡小姐指，管理公司一四年貼出的通告是指安裝「天線座」，但英文版本則寫成「 base station」，上網搜尋資料後才發現是指手機發射站。她和其他頂樓住戶不甘坐以待斃，聯署去信房署，希望當局終止安裝，但至今未獲理會。及後通訊事務管理局曾回覆指，發射站的輻射「打落條街度」，對居民沒有影響，去年三月再派職員到其單位做測試，個半月後回信指，單位的輻射水平符合法定標準。
至於寶林邨住戶李先生向房署求助亦碰壁，遂向身兼寶林邨業主立案法團主席的區議員區能發求助，區卻表示未聽聞發射站影響人體健康，又說：「我冇啲咁嘅數據，如果你有，不妨話俾我聽，我可以拆晒佢。」怎料話鋒一轉，區又指李先生並非業主，無權出聲，「你唔需要理呢啲嘢，因為你係租戶，你冇話事權。」
手機基站、電訊機房，的確可以為法團帶來可觀收益，但卻令居民活在惶恐之中，民主黨新西議員尹兆堅近日便收到三十一宗投訴，當中九宗涉及癌症，十五宗涉及其他身體不適，他已成立「關注電磁輻射安全大聯盟」，更打算就此議題在立法會提出跟進及約見有關部門。
電磁波屬 2 B級致癌物
到底基站發出的電磁波會否致癌，坊間眾說紛紜。「科學派」指現時只有「電離輻射」，如紫外線、核輻射等，被確認為會嚴重傷害基因組織，導致癌症；而手機基站或 WiFi發出的電磁波，屬「非電離輻射」，能量低並不會引起細胞突變，認為致癌疑雲是恐懼大於現實。
不過「預防派」則認為長期暴露在高劑量電磁波環境中，引發神經敏感症狀，造成頭痛、失眠、耳鳴、疲勞，甚至心律不正、呼吸困難等徵狀，即俗稱「電磁波過敏症」，法國曾有個案一女子更因此獲判得到殘障補助金三年，故認為應要防患於未然。
事實上，世界衞生組織將電磁波列為 2B級致癌物，即有機會（ possibly）導致人類癌症的因子，但現階段未有科學證據證實基站與癌症有直接關係。不過，各國都曾採取不同措施去預防有關危機或安撫市民的情緒，歐洲議會亦建議學校禁止安裝相關電滋波裝置，呼籲保護電磁波過敏症患者。
撰文：袁慧妍＆鄭語霆
攝影：梁譽東＆石鎬鳴
news@nextdigital.com.hk
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
